No69 Записка Генерального директора виробничого об еднання «Комбiнат € Iгнатенка начальнику вiддiлу УКДБ УРСР пом Ки€ву та Киi'вськiй областi по ЧАЕС О Миргородському про висвiтлення у засобах масовоi iнформацii вiдомостей стосовно аварi1 на ЧАЕС та лiквiдацii' ii наслiдкiв 17 вересня 1987 р МИНИСТЕРСТВО АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ СССР ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОМБИНАТ 17 09 87 r № 646с Начальнику Отдела УКГБ УССР по ЧАЭС тов Миргородскому А Н гор Чернобыль Направляю Вам записку Отдела информации и международных связей ПО «Комбинат► об отражении аварии на Чернобыльской АЭС и ликвидации ее последствий средствами массовой информации ПРИЛОЖЕНИЕ уч 628с на Генеральный директор 33 листах секретно экз № 6 только в адрес Пiдпис Уч 646с отп 2 экз исn и отn 6 ч Чернов 29 08 87 r -263 - Е И Игнатенко Додаток ОТРАЖЕНИЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС И ЛИКВИДАЦИИ ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЙ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Настоящая записка подготовлена Отделом информации и международ­ ных связей далее ОИиМС производственного объединения ссКомбинат Ми ­ натомэнерrо СССР на базе обобщения материалов советских и иностранных корреспондентов а также анализа отчетов ОИиМС за 1987 rод Данный доку­ мент не претендует на исчерпывающее освещение всех материалов о Черно ­ быле появившихся со времени аварии в советских и зарубежных средствах массовой информации однако количество обобщенных публикаций позволя ­ ет говорить о вполне приемлемой репрезентативности Зарубежная печать Восприятие иностранными корреспондентами событий в Чернобы ­ ле последовательно изменилось Определяющими здесь стали даты ля 1987 rода и 1 июня 1987 24 апре­ rода которые делят весь период после аварии на три временных отрезка Первый - с 26 апреля 1986 rода по 24 апреля 1987 rода - можно назвать периодом острого дефицита информации или ссnериодом домыслов В это время советская печать публиковала в основном статьи о героических буднях Чернобыля о ликвидации последствий аварии замалчивая ее масштабы по­ началу не анализируя причин не касаясь вопросов эвакуации и расселения людей будущего АЭС и территории вокруг нее Нередко опубликованная ин ­ формация в первые недели после аварии носила противоречивый характер так как была получена у руководителей разных ранrов порой не заботившихся об ее объективности и достоверности Иностранным корреспондентам въезд на территорию 30-километровой зоны был запрещен Зарубежная пресса этоrо периода о чернобыльских событиях характе ­ ризуется абсурдными измышлениями о сконце ядерной мечты» человече­ ства прогнозами смерти в ближайшем будущем половины населения r При­ пяти гибели всех малых городов и деревень на Украине и в Белоруссии по• степенном вымирании Киева В качестве примеров приведем тенденциозную направленную на разжигание антисоветских настроений статью «Катастро­ фа в Чернобыле в лондонском журнале «Экономист • за 3-9 мая публикации с характерными названиями «Радиоактивное облако над Киевом Р Уэбстер и Л Брэнсон ссСанди Тайме» Лондон 11 05 1986 «Советы нарушили молча­ ние - но опасность все время возрастает М Д' Анастасио «Бизнес Уик 1 1 Нью­ Йорк 19 05 86 Западные средства массовой информации печатали многочис­ ленные предупреждения населению о содержании радионуклидов в продуктах -264- питания прогнозы роста заболеваемости раком и лейкемией Вот что писал об этом некоторое время спустя Т Дэвис в статье «Чернобыль как отреагировала Европа► «Тайме Лондон 22 04 87 «Ни одно событие после Второй мировой войны не затронуло жизни стольких людей в Европе как взрыв быльского реактора происшедший в 1 час 23 минуты 26-ro 4 блока Черно­ 1986 года апреля Это побудило правительства предостерегать и часто ввергать в панику населе• ние в течение многих недель после самой серьезной в мире ядерной катастро­ фы Далее газета напечатала графики и диаграммы которые с иллюстрируют различные меры принимавшиеся странами ЕЭС в связи с распространени­ ем радиации из Чернобыля и показывает когда они принимались ►• Из таблиц выясняется что скажем в Западной Германии Италии и Франции которые названы «наиболее пострадавшими территориями» в апреле-мае 1986 года были введены запреты на торговлю определенными продуктами и их импорт из Восточной Европы на выпас скота звучали официальные предупреждения населению не употреблять свежее молоки и овощи стараться не попадать под ДОЖДЬ ИТ Д Материалы о возможном влиянии аварии на здоровье людей публикова­ лись с минимальными научными обоснованиями Так биофизик Ливермор­ ской национальной лаборатории им Лоуренса д-р Анспо из Калифорнии в до­ кладе на симпозиуме Американского ядерного Общества 17 сентября 1986 года представил вызвавшие серьезное беспокойство расчеты долгосрочных выпа­ дений от Чернобыля Средства массовой информации подхватили эти цифры и популяризировали их до тех пор пока д-р Анспо через некоторое время не признал что в его докладе были использованы ошибочные данные В этот период самым частым упреком содержащимся в каждой зарубеж• ной публикации высказываемым почти в каждой беседе специалистов был упрек в недостаточности информации о чернобыльской аварии замалчива­ нии текущих событий в запрещении посещения 30-километровой зоны ино­ странными корреспондентами Английский журналист К Уокер из «Тайме ► побывавший в зоне позже пишет об этом времени «Молчание и отсутствие объективной и точной научной оценки в советской - прим ред прессе не только противоречит курсу гласности но и является очень вредным» - здесь и далее он цитирует высказывание московского профессора В Книжникова осудившего «утаивание официальной информации как одну из главных при­ чин паники» Тайме Лондон 18 05 87 Обвинение СССР в замалчивании информации звучало со страниц мно­ жества западных газет и журналов Например Х Эванс «Высокая плата за се­ кретность в журнале ссЮ С Ньюс энд Уорлд Рипорт Вашингтон «Советская га ядерная 5 05 86 - катастрофа►► Интернэшнл Геральд 12 05 86 Трибюн» Гаа­ в этой статье приведена карта распространения радиации на территорию СССР и Европы и подробные сведения о ее уровнях во многих пострадавших странах М Сорилл «Анатомия катастрофы ► Тайм Амстер­ дам 1 09 86 - здесь СССР обвиняется в искажении информации процитиро- -265- ван официальный доклад МАГАТЭ и многие другие материалы Все говорят о нормализации положения но до сих пор ни одному западному корреспон­ денту МИД СССР не разрешил посетить аварийную зону обещая сделать это Где-то после июня ле Штерн» - писал М Р Дедерикс в западногерманском журна­ N l8 1987 Действительно до июня 1987 года зону в основном по­ сещали зарубежные специалисты-атомщики политические деятели и лидеры общественных организаций 22 апреля 1987 года в МИД УССР состоялась пресс-конференция началь­ ника ОИиМС ПО «Комбинат» с представителями западных средств массовой информации телекомпанией «АРД» ФРГ газетой НРК Хандельсблад Ни­ дерланды газетой Эль Паис Испания К этому времени Отдел созданный в конце февраля 1987 года уже накопил некоторый опыт проведения бесед с иностранцами о чернобыльских событиях На пресс-конференции иностран­ ные корреспонденты узнали о деятельности ПО Комбинат» в 30-ти киломе­ тровой зоне результатах дезактивации и состоянии дозиметрического кон­ троля А через день телефонный 24 апреля 1987 года совместно с МИД СССР был проведен мост Чернобыль - средства массовой информации западных стран В нем приняли участие агентства «Рейтер Франс Пресс» «ЮПИ» Ассошиэйтед Пресс» «Юнайтед Пресс• «Канадское радио» Норвежское ра­ дио и телевидение Финское радио Шведское радио Испанское национальное радио радио ФРГ и др С этих дат начинается второй период отражения обстановки в Чернобыле Его можно назвать Периодом форсированного освещения событий» Уже во время телефонного моста журналисты заявили что в результате проведенных в апреле пресс-конференций в Москве и Киеве они получили некоторое коли­ чество информации о Чернобыле Вопросы во время телефонного моста носи­ ли более конкретный часто уточняющий характер например сколько людей работало на ЧАЭС до аварии сколько работает сейчас какие меры приняты по обеспечению большей безопасности реакторов сколько человек вернулось в зону после эвакуации сколько населенных пунктов никогда больше не будут заселены Готовясь к годовщине аварии в Чернобыле советские органы печати пла­ нировали большие обзоры под общим названием Год после аварии» Полно­ стью укомплектованный к этому времени Отдел информации и международ­ ных связей подготовил свой обзор для советских и иностранных журналистов «Чернобыль год спустя после аварию► выделив более ста типичных вопросов корреспондентов и начал собирать материалы для книги под условным назва­ нием 100 вопросов и ответов о Чернобыле Наиболее актуальные вопросы этого периода о разносе грязи» о паводке о вероятности повторения аварии о деятельности ПО Комбинат сроках пуска В апреле 3 5 и 6 блоков 1987 года в передаче украинского телевидения «Актуальная каме­ ра» а затем в радиопередачах для зарубежных стран была передана информа- -266- ция о «Прямом проводе» ОИиМС в г Чернобыль - дежурном телефоне на­ брав номер которого можно было непосредственно с места событий получить сведения об аварии о ходе работ по ликвидации ее последствий и радиацион ­ ной обстановке Та же информация была передана всем корреспондентам по ­ сещавшим в это время 30-ти километровую зону Представившейся возмож­ ностью воспользовались многие зарубежные журналисты а также граждане Советского Союза и других стран Зная о нелепых слухах распространяемых в Москве Отдел в апреле пред­ ложил Политехническому музею г Москвы провести лекцию-беседу особы · тиях и уроках Чернобыля для того чтобы люди имели возможность услышать правдивую информацию об обстановке в зоне Планировалось пригласить на беседу и иностранных корреспондентов аккредитованных в Москве Однако руководители музея не проявили заинтересованности в организации встречи и в результате она не состоялась В мае в Гостелерадио СССР обратился Пятый канал Французского телеви­ дения с предложением Чернобыльской АЭС принять участие в прямой переда­ че вместе с атомными станциями Три-Майлз-Айленд США и Шинон Фран ­ ция В ходе трансляции французская сторона хотела обсудить вопросы воз ­ никновения аварий возможностей контроля за ними охраны окружающей среды Минатомэнерго СССР выразило согласие и готовность к проведению такой встречи Однако Гостелерадио Украины не нашло возможностей для ор ­ ганизации телемоста и сообщило что «не располагает необходимыми техни­ ческими средствами» Третий период освещения обстановки в Чернобыле начинается 1987 1 июня года когда иностранные корреспонденты аккредитованные при МИД СССР получили возможность посетить 30-километровую зону С мая по июль здесь побывало го года 73 корреспондента из 26 стран мира всего с декабря прошло­ - 119 иностранных граждан Этот период характеризуется стремитель ­ ным ростом доверия гостей доброжелательности понимания наших проблем Его можно назвать периодом высокой активности и доверию►• Следует отме­ тить исключительно сдержанную позицию американцев и французов особен­ но специалистов относительно Чернобыльской аварии и комментариев к ней К этому времени Отдел информации и международных связей напечатал сrостевые карточки» обеспечивающие обратную связь - возможность полу­ чать публикации иностранных корреспондентов побывавших в зоне Кроме того были детально разработаны маршруты по 30-километровой зоне и в ре• зультате журналисты получили возможность выбирать объекты посещения и съемок ссамю как им казалось Естественно все это сразу же отразилось на характере публикаций В некоторых статьях прямо говорится что ника­ ких ограничений при получении информации в зоне не было а передвижение ограничено минимально только в целях безопасности гостей сВ 300 метрах от бетонного саркофага возведенного над поврежденным реактором радио ­ активность не превышает всего лишь 16 миллирад в час -267- что позволило фран - цузской делегации сфотографироваться при полном параде на фоне руин ре­ актора► пишет например Ж -Ф Ожеро в статье 11Жизнь в Чернобыле кон­ - тролируется» Монд» Париж июнь 1987 r Большинство материалов опубликованных за этот период западной прес­ сой носят объективный непредвзятый характер Многие журналисты с пони­ манием и сочувствием отнеслись к беде советского народа даже приняли его близко к сердцу Среди них Блойс ero - член ЦК Коммунистической партии США Карл статья А в следующем году - цветы» была опубликована в газе­ те «Пиплз Дейли Уорлд» 4 05 87 Уильям Дж И тон Припять - первый город призрак атомного века» «Лос-Анджелес Тайме» Лос-Анджелес июль и другие В частности К Блойс посетивший зону происходит здесь - 29 апреля 1987 r пишет То что это одновременно и несчастье и урок Это красноречиво говорит об умении героизме о мужчинах и женщинах которым брошен вы­ зов на новых рубежах - вызов с которым они никогда прежде не сталкива­ лись» А Фред Вир член ЦК Коммунистической партии Канады побывавший в Чернобыле в тот же день посвятил ему настолько прочувствованную статью что она напоминает главу из книги В конце автор делает следующий вывод «Год спустя после трагедии все те кто покинул свои места получили дома и работу В соответствии с медицинской программой беспрецедентной по мас­ штабам все они находятся под пристальным наблюдением И так будет долгие последующие rоды Размах с которым советское общество оказалось способ­ ным мобилизовать и ресурсы и скоординировать усилия изумил многих за его пределамю► Канадиен трибюн» 4 05 87 Многие журналисты заняли нейтральную позицию по отношению к чер­ нобыльским событиям Как правило в их статьях содержится критика по по­ воду отсутствия и замалчивания информации» Больше rода прошло по­ сле катастрофы на атомной станции в Чернобыле И вот наконец советские инстанции впервые допустили иностранных корреспондентов представите ­ лей средств массовой информации на место работ ведущихся по ликвидации последствий аварии И все же значение радиоактивного заражения по воде земле и воздуху не называются в открытой печати До сих пор поэтому жите ­ ли из Киева едут за сотни километров в другие области Украины за продукта­ ми Родители все еще не пускают своих детей играть на свежем воздухе Мно­ гие избегают выездов на природу хотя уже давно сняты все запреты Люди просто совершенно не верят в успокоительные заявления официальных ин ­ станций» - утверждает Эльфия Зиrль посетившая зону «Селения с призраками вокруг Чернобыля» цария Tarec 21 июня в статье анцайrер Цюрих ► Швей­ 23 06 87 Подобного же мнения придерживается Пилар Бонет Черно ­ быль год спустя» Эль Паис» Испания Стивен Страссер В мрачной тени Чернобылю► «Ньюсуик» США 29 06 87 Солестин Болен «Чернобыль пре­ бывает в спокойствию• Интернэшнл Геральд Трибюн» США 06 87 Часто авторы статей объективно указывают на недостаточность у совет­ ских граждан информации о Чернобыле в особенности о суде над бывшими -268- руховодителями ЧАЭС Надо отметить что западные журналисты были недо­ вольны тем что их допустили лишь на открытие и заключительное заседание В статье «Чернобыль предстал перед судом» Джон Гринвальд отмечает что по­ сещение начала и конца судебного заседания явно недостаточно для объектив­ ного отражения процесса в прессе Далее он пишет Несмотря на гласность советская общественность имеет ограниченное представление о том что про· исходит на суде В официальных отчетах лишь подчеркивается что в след­ ственном заключении в качестве причины аварии называется грубое наруше­ ние правил безопасности Ежевечерняя программ «Время в течение только нескольких минут показывала день открытия суда без упоминания что подсу­ димые отрицали некоторые обвинения «Тайм США 20 07 87 В прессе этого периода есть и статьи тенденциозного или открыто нега· тивноrо характера Их немного и вероятно будет полезно остановиться на них подробно Например материал ЮПИ за 23 июня года Укрытый надгро­ 1987 бием реактор в окружении городов-призраков автор которого ральд Надлер посетивший зону 16 4 6 Дже­ июня содержит множество техниче­ ских ошибок и искажений «Показания прибора в под сталью реактора были до - миллирентген - 380 м от замурованного в 460 раз больше нор­ мального показателя для Москвы Двести датчиков помещенные в зем­ лю на 30-км вокруr или торчащие из окон передают данные о радиации в центр Припяти каждые 30 секунд Около 20% территории вокруг Чер ­ нобыля все еще являются «горячими полями или зонами с высокой актив­ - 200 300 и 500 рентген Дж Надлер еще раз приезжал в Черно­ 29 июня и в беседе ему было указано на ошибки и неверное цитиро­ ностью быль вание высказываний советских собеседников Корреспондент согласился со всеми замечаниями и объяснил что он подал информацию верно но редак­ тор умышленно исказил ее Несмотря на это статья заключается выводом «В стране никогда не желавшей сообщать о происходящих в ней авиаката­ строфах даже политика гласности или открытости начало которой положил советский лидер Михаил Горбачев с некоторым опозданием коснулась ката­ строфы на чернобыльском реакторе Три дня прошло до первого признания аварии Но начиная с первой годовщины «Комбинат ► и Министерство ино­ странных дел организовали поездки иностранных журналистов непосред­ ственно на станцию включая помещение блочного щита управления Телефонная «горячая линия была организована чтобы советские граж ­ дане могли получить информацию о Чернобыле В Москве ставится критиче­ ская пьеса «Саркофаг В Киеве в кинотеатре был показан противоречивый фильм «Чернобыль хроника двух недель 2• После кадров показывающих борьбу в самом пекле и 1 Йдеться про украi11ський докуме11таль11ий фiльм режисера Володимира Шевче11ка «Чор110биль - хро11iка важюtх тижнiв• 11iдз 11ятий 1986 року - 269 - эвакуацию можно было видеть как два партийных деятеля были названы тру· сами Но пока там решают насколько можно осуждать прошлое Советы смо­ трят в будущее Серию негативных статей о Чернобыле и 30-километровой зоне опублико­ вал Кристофер Уокер из «Тайме» используя при этом инсинуации и вымысел Он посетил зону 6 июня торыми ero 1987 года Мы уже упоминали это имя в связи с неко­ верными высказываниями однако они не уменьшают тенденци­ озности таких статей как Советская война на истощение на Чернобыльском фронте ► 10 06 87 Чернобыль rде деньги не имеют хождения Россия говорит правду о размерах чернобыльской паники 11 06 87 18 06 87 При­ ведем некоторые цитаты «В помещении щита управления одного из двух дей­ ствующих реакторов вдруг стало возможным уловить такую же ситуацию какая сложилась в первые часы 26 апреля в похожем помещении неподалеку отсюда И хотя с тех пор были введены новые более жесткие правила безопас­ ности я был удивлен проявленной беспечностью • «Храбрость отдельных людей дополняется духом фатализма с примесью чистого маразма» Нам и со­ ветские эмигранты рассеянные после революции 1917 года большинство эва­ куированных из Чернобыля проводит долгие часы в мечтах о том что они на­ конец вернутся в свои дома » «Безобразный из сборных конструкций посе­ лок Зеленый Мыс в 24 милях от Чернобыльской станции - это любопытный гибрид лагеря военного времени и убежища на выходные дни» Эволюцию взглядов на аварию и ее последствия можно проследить по ста­ тьям корреспондента журнала «Штерн•• Марио-Рене Дедерикса аккредитован­ ного в Москве при МИД СССР В 1986 году после аварии Дедерикс в Москве подготовил три статьи для «Штерна» «Самая большая аварию в No 20 за май о событиях первых дней после аварии Протокол катастрофы» в Nll 25 за июль - здесь восстановлена хронология аварии «Ракеты против дождевых облаков» в No 26 за июль о ме­ рах по дезактивации окружающей местности Эти статьи написаны с позиций озлобленного буржуа неприятно потревоженного в своем беспроблемном су­ ществовании Дедерикс тогда еще естественно не был в Чернобыле и не встре­ чался с людьми работавшими на ликвидации последствий аварии ля 1987 года М Дедерикс добился встречи с представителями ПО 7 апре­ «Комбинат» в МИД УССР Судя по отчету эта встреча многое для него прояснила а с дру­ гой стороны она разожгла интерес журналиста к чернобыльским событиям В журнале «Штерю от 23 04 87 в статье «Нет ничего что навредило бы на­ роду ► он пишет Радиофобия хуже чем последствия облучения Такой страх перед облучением напрасно разжигала западная пресса включая «Штерн» и даже собственная советская печать » странной делегации посетил зону - июня Дедерикс сам в составе ино­ 5 и по ero высказываниям можно предпо­ лагать что в последующем он вряд ли будет пользоваться такими мрачными черными красками для описания чернобыльской действительности как в пер­ вых своих статьях -270- Судя по письмам и высказываниям иностранных корреспондентов обще­ ственных деятелей и рядовых граждан интерес к событиям в Чернобыле не убывает В последнее время в зарубежных газетах звучит мысль До конца на­ шего столетия случится еще одна тяжелая авария на одной из АЭС Вероят­ ней всеrо главный урок Чернобыля состоит в том что аварии не признают государственных границ► Ш Бэrли Дж Барнатан С Е Кейтц Э Наrорский Л Райт Уроки Чернобыля «Ньюсуию США 27 04 87 Подводя итог анализу зарубежной прессы можно полностью привести статью международной газеты «Алердинr Трибьюн» «Чернобыль и пресса» опубликованную в ноябре 1986 года «Много уроков может извлечь пресса Востока и Запада из Чернобыль­ ской катастрофы и ее масштабов Одно совершенно очевидно «Информаци­ онный вакуум быстро наполняется сенсационными сообщениямю► как отме­ тил один из советских представителей на конференции газеты в Нью-Йорке Советские представители прибыли в США через два дня после аварии без ма­ лейшего понятия о том что произошло в Чернобыле В открытых дискуссиях и частных беседах с ведущими американскими журналистами они начали пони­ мать насколько опасна машина которая пришла в движение в результате того что из Москвы исходила только сжатая и запоздалая официальная информа­ ция Возникшее капитальное недоверие к советской информационной поли­ тике возродило открытое недоверие ко всей советской политике Если Сове­ ты были так скрытны во всем что касалось аварии по отношению к своему народу и своим соседям можно ли верить им на переговорах по ядерным воо­ ружениям Но все-таки в Москве нашлись люди которые осознали огромный вред такой информационной политики как для международных отношений так и для населения своей страны Материалы об утонувшем корабле в Чер­ ном море о пропавшей атомной подводной лодке об угоне самолета в Сибири были впервые официально опубликованы в советской прессе которая до этих пор не печатала плохих новостей подобного рода а советские слушатели чер ­ пали информацию из иностранных радиопередач Вот кажется извлечен пер­ вый урок Ведущие западные журналисты пытаются выяснить другой вопрос как трактовать масштабы аварии если трудно получить достоверные сведения и как нужно информировать население чтобы не создавать испуга и паники Делая сенсацию из подобной аварии можно нанести больше ущерба чем про• извела бы и более крупная катастрофа Издатели и журналисты должны се­ рьезно заинтересоваться как избежать публикаций необоснованных сплетен кричащих о тысячах погибших в Чернобыле Нелегко ответить на этот вопрос но часть ответа должна быть найдена в открытой информации выдаваемой правительством в случае подобных аварий и уважении к общественности ко­ торая вполне справедливо желает все знать Третий урок вьmльmает из анализа масштабов аварии и публикаций о ней в американской прессе Даже серьезные журналисты склонны стать на путь ста- -271 - рых отношений недоверия и холодной войны После аварии на Три-Майлз­ Айленд советская пресса комментировала это может произойти только при ка­ питализме rде прибыль - это все а меры безопасности ничеrо не стоят Западные читатели восприняли это как старую избитую фразу После Чернобыля западные журналисты использовали такую же избитую фразу - «это может произойти только при коммунизме Такие комментарии придирчивые суждения часто сде­ ланные под нажимом политической обстановки не основанные на фактическом знании ситуации в другой стране да и в своей тоже затуманивают читательское восприятие неверно ориентируют общественное мнение и тем самым укрепляют стену недоверия и непонимания В этом думается лежит урок-предупреждение который журналисты моrут извлечь из Чернобыльских событий Зарубежное телевидение К началу августа 1987 rода 30-километровую зону посетили 14 ведущих те­ лекомпаний из различных стран мира ОИиМС получил по каналам обратной связи 6 видеорепортажей Первая тридцатиминутная лента о Чернобыле сделана в феврале это­ rо года группой итальянского телевидения 5-й канал в составе Джиджи Монкальво ти - - руководитель Р Гаспаротти - оператор Т Марцулло П Гат­ ассистенты оператора Фильм построен как разrовор комментатора ита­ льянского телевидения Я Гавровски с телезрителем Комментатор пытается объективно разобраться в причинах аварии на ЧАЭС и ее возможных послед­ ствиях Информация подтверждается видеосюжетами отснятыми итальян­ ской группой и подобранными из советских фильмов о Чернобыле Авторы ленты подчеркивают авария не приобрела более широких масштабов благода­ ря мужеству советских людей которые полностью исполнили свой долг Осо­ бое внимание уделяется проблемам долгосрочных последствий воздействия радиации на здоровье людей на деторождаемость Материалов подобранных тенденциозно или поданных необъективно в фильме нет Его можно назвать аналитически-видовым или «фильмом иллюстративного анализа11 Шестиминутный репортаж телекомпании АРД из ФРГ был снят в апре­ ле 1987 года руководитель группы - Петер Бауер 30-километровую зону группа не посещала поэтому материалы о ней - из советского кинофильма Два цвета временю 3 • П Бауэр брал интервью об аварии у прохожих на ули ­ цах Киева явно стараясь спровоцировать их на отрицательные эмоции и не­ гативные оценки Однако это ему не удалось Группа Бауера снимала и пресс­ конференцию начальника ОИиМС в МИД УССР 22 апреля с корреспондента­ ми западных газет Хотя конференция продолжалась около полутора часов ни один кадр о ней не вошел в репортаж Из этого следует вывод что Бауера мало 3 Йдетьс11 про докуме11талы1у кi11отр11логiю студii «Укртелефiльм вiдз1111пtй в 1986- 1988 рр пiд час лiквiдацii наслiдкiв aвapii 11а ЧАЕС Творцi фiльму в Нацiо11а11ыюi' премii Украiшt iм Т Шев11е11ка -272- 1989 р стали лауреатами интересовала объективная информация хотя в целом репортаж сделан на вы­ соком профессиональном уровне Девятиминутная лента телекомпании Си-Би-Эс США снималась тоже в апреле в rpynne - Вайят Эндрюс руководитель Московскоrо бюро Д Рит­ чи оператор К Роучал звукооператор Видеоряд фильма создан при помощи контаминации и противопоставления контрастирующих сюжетов Дело в том что часть ленты была отснята в 30-километровой зоне и в Киеве а часть - в Италии И если кадры снятые на советской территории и комментарии к ним не выходят за рамки объективной информации то итальянские сюжеты и принцип их подачи придают всей ленте некую античернобыльскую направ­ ленность Это - демонстрация сторонников запрещения ядерной энерrетики рассказ хозяина итальянской фермы о больших убытках которые он терпит в результате Чернобыльской аварии из-за тоrо что люди отказываются поку­ пать у него сильно якобы загрязненные овощи и молоко В результате соз­ дается двусмысленность ставится под сомнение объективность информации о Чернобыле полученной из официальных советских источников Репортаж телекомпании Си-Си-Эн продолжительностью снят также в апреле 1987 rода Состав rруппы Стюарт Лури Московскоrо бюро Виктор Кубрик - - 5 минут был руководитель звукооператор Здесь информация по­ дается объективно в том виде в каком она была предоставлена телекомпа­ нии Однако автор репортажа склонен и к некоторым устрашающим эффек­ там Это ярко выражено в кадрах посвященных городу Припять эхо rолоса С Лури в покинутом городе-призраке висящее на балконах нижнее белье - видимо все это по замыслу автора должно говорить о панике царившей во время эвакуации жителей Вместе с тем С Лури говорит что приблизительно так будут выглядеть города после применения нейтронного оружия преду­ преждая об опасности гонки вооружений Обращение к кадрам нижнего белья на балконах сушеной прошлогодней рыбы показ открытых окон иногда с разбитыми стеклами характерен и для тринадцатиминутноrо репортажа Австрийского радио и телевидения руково­ дитель rруппы - Франц Кеслер Снимая репортаж в июне этого года автор попытался объективно и полно отразить события происходящие в 30-кило метровой зоне Как человек побывавший в зоне и увидевший объемы проде­ ланных по ЛПА работ он не может отрицать убедительных фактов подает их честно с уважением Но вместе с тем Ф Кеслер в нескольких эпизодах под­ вергает сомнению официальную информацию Например комментируя ка­ дры о пресс-конференции и высказывания о необоснованности выводов док­ тора Кайла в области влияния на наследственность Ф Кеслер подчеркнул что это только официальная точка зрения советских врачей и время покажет на­ сколько она верна Следует отметить что для репортажей Си-Би-Эс Си-Эн-Эн и АРД харак терны поиски признаков радиофобии у населения вопросы и интервью на ули­ цах на рынке в Киеве и т д Однако судя по ответам обнаружить ее не удалось -273- Во всех репортажах присутствуют кадры о жизни эвакуированного на­ селения в специально построенных деревнях подчеркивается оперативность властей в обеспечении жильем эвакуированного населения Тем не менее в этих сюжетах показаны в основном старики и инвалиды которые с носталь ­ гией говорят о покинутых родных местах В видеосюжете Отдела находится и репортаж японской телекомпании Асакю который в данный момент невозможно проанализировать по техни ­ ческим причинам В ближайшее время по каналам обратной связи в ОИиМС должны посту­ пить видеоматериалы телекомпаний Си-Би-Си Канада руководитель группы М Макайвор Эн-Би-Си США руководитель К Чилмор «Антилопа Ве­ ликобритания руководитель Д Варне Эн-Эйч-Кей Япония руководитель К Кобояси ЦДФ ФРГ руководитель И Хольдт а также телевидение Италии руководитель группы С Дзавелли телевидение ЧССР руководитель В Лабу­ ла и РТВ Финляндии руководитель Ю Лянеинуро В ОИиМС поступает много писем и телефонных звонков с просьбой по ­ мочь в организации посещения 30-километровой зоны Вероятно было бы це­ лесообразным удовлетворить интерес зарубежных телекомпаний Вместе с иностранными корреспондентами и специалистами 30-киломе­ тровую зону посетили ций и 36 сопровождающих из различных советских организа­ 13 переводчиков Их работу как правило отличала высокая профессиональная культу­ ра уважение к людям работающим на ликвидации последствий аварии дис­ циплинированность и соблюдение всех правил поведения и передвижения в зоне Особенно следует отметить большую организационную и методиче­ скую помощь которую оказал нам Отдел печати МИД УССР а в частности на­ чальник Отдела В Л Черный и второй секретарь А И Веселовский К сожалению этого нельзя сказать о заведующем сектором западных кор­ респондентов Управления информации МИД СССР Л П Паузине сопро­ вождавшем группу иностранных корреспондентов одного из самых ответственных приемов в r Чернобыль - - 7 июля 1987 года В день открытия судебного заседания т Паузин своим нетактичным поведением высокомерием и амбициозностью осложнил работу сотрудников ОИиМС внес явно ненужную нервозность заострял внимание иностранцев в нежелательном направлении Среди посетивших зону переводчиков наиболее квалифицированным был думается С А Григорьев прием корреспондентов из США и Канады 29 апреля 1987 r 28- Его безупречное знание английского языка и мастерство синхронного перевода выдержанность умение быстро и правильно оценить ситуацию найти верный тон при общении помогали создавать непринужден­ ную доверительную обстановку при беседах Некоторые замечания можно высказать относительно переводческой деятельности Е А Аполоны прием группы иностранных корреспонден­ тов 18 июня 1987 r и А А Гаевой прием группы иностранных корреспон- -274- ' дентов 18 июня 1987 г Переводчицы не владели терминами атомной энер­ гетики не имели представления о текущих чернобыльских событиях даже по материалам советской печати Это естественно затрудняло беседы и пони­ мание а в результате могло привести к искажениям информации в зарубеж­ ной прессе Советская печать Авария на ЧАЭС а затем работы по ее ликвидации не только высветили проблемы ядерной энергетики но и показали как сильные так и слабые сто • роны в работе печати В первое время некоторые центральные издания печатали материалы из района аварии почти ежедневно С точки зрения количества информации было не так уж и мало Но одного лишь объема недостаточно Важно чтобы эта ин­ формация отвечала на вопросы людей Но далеко не на все вопросы наша пе­ чать сумела ответить и по сей день когда с момента аварии прошло более пят­ надцати месяцев Именно это послужило почвой для рождения всевозможных слухов а на Западе - для клеветнических измышлений Нельзя утверждать что советская печать в целом не справилась с освеще­ нием событий на Чернобыльской АЭС Есть примеры блестящей публицисти­ ки мужественного поведения журналистов в опасной зоне Но сегодня не ме­ нее важно сосредоточить внимание на недостатках которые проявились при освящении событий в Чернобыле Ретроспективно публикации об аварии можно разделить на несколько этапов Первый - с момента аварии до 6-7 мая 1986 до конца месяца Третий - июня с июня по настоящее время 1987 года Пятый - года Второй с июня до конца года Четвертый - - с 7 мая с января до В первом периоде публикации корреспондентов с места аварии вообще отсутствовали Газеты печатали только официальные сообщения Конечно тогда еще были не ясны причины аварии не выработана стратегия наступле­ ния на вышедший из-под контроля реактор Но о том что происходит в зоне аварии - ее масштабах героизме людей работе партийных комитетов эваку­ - необходимо было рассказать как ации населения из 30- километровой зоны говорится по горячим следам И не только журналистов нужно винить в за­ поздалой информации Год спустя в статье которая так и называется «Чер­ нобыль Год спустя А Пральников и В Колинько справедливо пишут ссПо­ лучать информацию иногда стало сложнее Чаще мелькает формулировка «Это - не для прессы1 Почему не для нашей прессы то что регулярно сооб­ щается в МАГАТЭ Кому-то невдомек что слухи и кривотолки рождают не сводки и цифры а их отсутствие► «Московские новостю 26 04 87 Второй этап освещения событий на ЧАЭС - с 7 мая до конца месяца В ос• новном все публикации посвящены героизму людей занятых на ЛПА В пер­ вые семь•десять дней их авторы еще словно идут по следам событий рассказы- -275- вают о подвиге пожарных героизме мноrих рабочих и специалистов станции партийных работников об организации эвакуации населения С середины ме­ сяца описание событий и сами события так сказать сближаются Чувствует­ ся что журналисты становятся их очевидцами репортерами с переднего края Одними из самых заметных в мае стали публикации в •Известиях А Иллеша «Шеренга номер одию 19 мая и в Правде В Губарева и М Ощинца •Райком работает круглые суткю 12 мая Подобные материалы не скрывавшие горь­ ких уроков тех дней безусловно вызывали большее доверие читателей неже­ ли некритический подход при оценке событий характерный для ряда газет Например Комсомольская правда» рассказывая в корреспонденции ••Там у четвертого блока• 15 мая авторы Н Долгополов П Положевец о самоот­ верженных действиях работников АЭС неожиданно отнесла к подлинным ее героям бывшего директора станции В Брюханова Не раз подводило журналистов Комсомольской правды» стремление на­ писать «покрасивее» Цитируем материал «Шагнули первымИ • тех же авторов «Пробуждалась нерадостная заря а с ней - тяжеленные заботы В горкоме партии попросили комсомольцы придется засыпать реактор Необходим пе­ сок Найдите добровольцев Нужно было много песка Высоченные горы песка Необъятное море пе­ ска Уговаривать никого не пришлось» В материале не нашлось места по мень­ шей мере пояснить что в развал реактора мешки с песком сбрасывались с вер­ толетов и у читателей естественно создалось впечатление будто комсомоль­ цы лопатами сбрасывали песок прямо в реактор Газета Труд в эти дни ударилась в друrую крайность Чуть ли не каждая публикация о Чернобыльской АЭС дежные крылья ► 14 05 «Мужество» «Над Четвертым» и рядом 25 05 На­ 17 05 «Люди на посту 12 06 рассказыва­ ла об участии в ЛПА только авиаторов незаслуженно обойдя представителей других профессий В майских публикациях прошлого года есть один негативный момент ко­ торый присущ пожалуй всем газетам Это излишний оптимизм в оценке бли­ жайших перспектив 30-километровой зоны Не избежала его даже Правда В упоминавшемся уже материале Райком работает крутлые сутки» звучит на­ пример такое предположение «Потом когда жители Припяти вернутся домой и станция начнет нормально работать выездная бригада ПравДЬI проведет читательскую пресс-конференцию А Иллеш в газете Известию приукрасил положение дел о чем говорит даже заголовок - 10 мая явно «Положение нор­ мализуется В мажорных тонах написал репортаж Диктуем из Чернобылю «Комсомольская правда 13 05 86 Авторы Н Долгополов П Положевец ис­ пользует вроде бы испытанный прием - берет интервью у начальника управле­ ния строительства ЧАЭС В Т Кизима Мы замуровываем четвертый блок бето­ ном Возьмемся и за город проведем его дезактивацию Чтобы жители могли вернуться в родные места Мы задумываемся и о ведении работ по продолже­ нию строительства пятого и шестого блоков И это в то время когда только шла -276- подrотовка к возведению саркофаrа вовсе не было известно коrда люди смоrут вернуться в родные места а о строительстве пятоrо и шестоrо блоков просто не моrло быть и речи В неловкое положение поставил и себя и корреспондентов В Т Кизима с одной стороны давая нереальные проrнозы а с друrой словно из­ виняясь за них «Только не считайте меня оптимистичным до авантюризма •• А ведь в зоне в это время работали члены Правительственной комиссии видные советские ученые которые трезво оценивали ситуацию Иногда неплохой в целом материал подается под заголовком не только из ­ вращающим его суть но и наносящим душевные травмы десяткам тысяч лю­ дей как например в «Правде►► за 26 мая «Соловьи над Припятью ►• Аналитичность критический подход при оценке первых успехов и нере­ шенных в 30-километровой зоне проблем начинают появляться лишь в тре ­ тьем периоде - второй половине 1986 rода В это время все чаще звучит мысль что уроки Чернобыля не заканчиваются вместе с полной дезактивацией зоны до которой кстати тоже неблизко поднимаются вопросы о будущем АЭС и эвакуированного населения Однако если в июне публикации с места аварии появляются довольно часто то начиная с июля центральная пресса печата­ ет их две-три в месяц В основном это оперативные репортажи о сооружении саркофага пуске первых энергоблоков устройстве эвакуированных в местах переселения Репортажи и корреспонденции с площадок АЭС написаны в лучших тра­ дициях советской прессы Но отдавая должное героическому труду создате­ лей саркофага центральные газеты нередко по-разному называли одни и те же операции конструкции допустили разнобой в цифрах Во втором полуrодии 1986 rода появились и первые публикации в кото­ рых дается более предметный детальный анализ причин чернобыльской тра­ гедии Как правило это интервью с авторитетными людьми Одно из первых такое интервью с заместителем председателя Государственного комитета по использованию атомной энерrии СССР В Семеновым поместила Литератур­ ная rазета►► «Чернобыль общая боль общая надежда ► 11 08 86 Академик В А Пегасов дважды отвечал на вопросы корреспондента Правды ► В Губа­ рева Боль и уроки Чернобыля►► 2 08 86 «Сквозь призму Чернобыля ► 5 09 86 Конкретным было и интервью с новым директором ЧАЭС Э Поздышевым напечатанное в «Правде►► Четвертый период - 10 октября с января по май 1987 rода - можно назвать «перио­ дом затишью► • Многие газеты словно забыли о случившейся в Чернобыле тра­ гедии Невольно создавалось впечатление что все ошибки учтены уроки из­ влечены Трудно объяснить почему это произошло Как отмечал Ю Щербак в статье Чернобыль знать и помнить ► Литературная газета 8 07 87 надо сделать все возможное чтобы не сработал период полураспада памяти свое­ го рода период полузабытья Уроки Чернобыля не должны оставаться в архи­ вах истории в прошлом Они жизненно важны и для построения нашеrо бу­ дущего -277- На последнем пятом этапе появились публикации несколько расширив­ шие чернобыльскую тематику «Советская Россия в корреспонденции • Объ ­ явлена тревога 17 июня 1987 года рассказала о том что выяснилось в резуль­ тате учений по гражданской обороне проведенных на Балаковской АЭС когда сама авария на станции и радиационная зараженность были условными Уче· ния показали полную неготовность руководителей различных рангов и горо­ жан к возможной аварии благодушие безграмотные действия тех от кого за­ висела жизнь других людей А ведь с момента аварии в Чернобыле прошло все­ го лишь чуть больше года Газета делает вывод мы не имеем права на забвение Более широким чем в предыдущие периоды подходом к проблемам ядер• ной энергетики отличаются два интервью министра энергетики СССР Н Ф Лу· конина корреспонденту «Советской России►► Л Черненко 16 июня и замести ­ теля председателя Государственного комитета СССР по надзору за безопас­ ным ведением работ в атомной энергетике Н А Штейнберrа корреспонденту ••Строительной газеты ► • Безопасный атом ► 7 июля Среди многих вопро ­ сов - дефицит гласности в отношении качества работ и дисциплины в отрас­ лях связанных с развитием ядерной энергетики А Иллеш и А Пральников в книге •Репортаж из Чернобыля утверждают что урок чернобыльской трагедии будет исчерпывающим только при одном условии если даже • невыгодная правда► вытеснит всякое умолчание если ин ­ формация не будет раскладываться по ранжирам не будет делиться на прав ­ ду для избранных и правду для всех Это программа для нашей прессы на - будущее Ведь даже сейчас когда завершился суд над виновниками аварии на ЧАЭС ни центральная ни местная печать не спешат с публикациями на эту тему Проблемам Чернобыля уделяли внимание многие республиканские и областные газеты страны В одних случаях они пользовались материалами АПН в других публиковали репортажи своих корреспондентов побывавших в 30-километровой зоне Например газеты •Советская Белоруссия» и Молодежь Азербайджана» напечатали обзорный материал корреспондента АПН М Рыльскоrо • Рабо­ чий ритм Чернобыля» соответственно 16 и 26 мая 1987 r в котором дана достаточно подробная и объективная картина хода работ по ЛПА рассказы­ вается о деятельности ПО «Комбинат► Газеты «Ленинское знамя • Москов­ ская область и «Вечерняя Москва» опубликовали материалы корреспонден­ тов АПН о применении роботов на 3 и 4 блоках К сожалению не все корреспонденты АПН дают достоверную информа­ цию о Чернобыле Нередко в погоне за сенсационностью они пишут прямо­ таки нелепые вещи Так случилось в статье О Борисова ••Здоровье Чернобыля поправляется • которую напечатала 2 июня газета «Комсомолец Армянская ССР Автор утверждает что слышал как директор ЧАЭС М Уманец ••сказал тихо со спокойной улыбкой «Я купался в Припяти Бассейн реки хорошо де­ зактивироваН ► Сказал пожалуй слишком тихо но я сидел от него в двух ша- -278- гах и слышал это стеснительное поверят ли признание отчетливо» В следу­ ющей фразе О Борисов признается «Поверить действительно нелегко ► Оста­ ется добавить что верить этим измышлениям просто нельзя Интересный очерк под заголовком Командировка в Чернобыль» напеча­ тала газета «Советская Литва тик» А А Полетаева - 1 мая Его автор редактор газеты «Энерге­ - рассказала о работе в 30-километровой зоне специали­ стов с Иrналинской АЭС Настоящей творческой удачей можно считать ста• тью «Совесть и мужество напечатанную в Ленинском знаменю 6 июня В украинской прессе как и в центральной можно проследить периодич­ ность в полноте опубликованной информации Сначала - только официаль• ные сообщения Полностью отсутствует конкретная информация Именно на этот период приходит наибольшее количество домыслов и слухов Появились признаки радиофобии у населения отказ покупать продукты на рынке жела­ ние уехать из районов близких к месту аварии В интервью «Рабочей газете► от 17 июня 1987 года академик Л А Ильин сказал «Основой радиофобии ви­ димо стал явный недостаток информации в первые дни после аварии а затем шапкозакидательские оценки ситуации которые иногда позволяли себе от­ дельные официальные лица и органы массовой информации Имеет большое значение не только содержание выступлений но и их общая тональность Так бодряческие интонации часто приносят эффект обратный желаемому ►• Не ­ знание реальной опасности привело к подрыву доверия и скептическому отно ­ шению к материалам прессы Тем не менее в украинской прессе быстрее произошла перестройка в об ­ ласти освещения чернобыльских событий Раньше чем в центральной печати появились статьи рисующие полную картину аварии Освещению ситуации в зоне посвятили свои полосы все без исключения украинские газеты Наибо­ лее последовательными и постоянными были Правда Украины ► корр А Со ­ кол «Киевская правда► спец корр Г Пивоваров «Радянська Украина» «Мо­ лодая гвардия ► и некоторые другие После окончания строительства объекта «Укрытие у населения появились первые признаки успокоения Стабилизация обстановки вызвала наступление нового периода освещения чернобыльских событий в украинской прессе В за· головках вместо возвышенных «подвигов появились трудовые будни» нача­ лось планомерное и последовательное освещение работ по ЛПА Газеты стали больше интересоваться условиями труда и бытом работающих в зоне судьба­ ми конкретных людей Появляются статьи в которых ставятся проблемы воз­ вращения 30-километровой зоны к жизни и обсуждаются перспективы разви­ тия атомной энергетики Чернобыльские события нашли отражение и в художественных произве­ дениях Пожалуй наиболее значительное из них - документальная повесть Юрия Щербака «Чернобыль ► опубликованная в шестом и седьмом номерах журнала «Юность» за 1987 год Это яркий образец художественной публици­ стики периода гласности и перестройки ведущей борьбу с привычными ста- -279- рыми представителями о безупречности нашей жизни и методов работы Впер­ вые после аварии появилась серьезная глубокая публикация в которой автор пытается охватить весь комплекс проблем Чернобыля рассматривает и анали­ зирует их объективно вдумчиво без бодряческих интонаций и «фигур умол­ чанию• К сожалению досадным недостатком повести стала не совсем верная интерпретация событий вокруг газеты «Трибуна энергетика• до аварии и от­ ношений журналистки Л Ковалевской с партийными органами Журналист­ ка представлена как правдоискательница самоотверженная женщина которая задолго до аварии боролась с недостатками на станции и фактически предска­ зала катастрофу Этот образ не соответствует действительности что вызывает справедливые упреки непосредственных участников событий Определенной вехой в театральной жизни страны стало в прошлом году появление на сценах пьесы Владимира Губарева ссСаркофаr» Пьеса вызвала большой и закономерный интерес так как драматург приехал в Чернобыль сразу после аварии и был очевидцем ее ликвидации буквально с первых дней Однако написанная в краткий строк по ссгорячим следам происшедшего пьеса получилась недоработанной В ней есть неточности отсутствует анализ а иногда и знание материала не продумана до конца философская концепция Скорее это - беглый поверхностный взгляд на Чернобыль 1986-го года чем глубокое философское произведение о проблемах ядерной энергетики на что претендует автор И все-таки с Саркофаr • был первым художественным про­ изведением о Чернобыле В следующей пьесе ссФантом» В Губарев избежал многих недостатков при­ сущих «Саркофагу» Она вызывает одобрение и несомненный интерес у спе­ циалистов и участников ЛПА Основу документальной книги А Иллеша и А Пральникова с Репортаж из Чернобыля» составили личные наблюдения журналистов проработавших в 30-километровой зоне полгода после аварии В книгу вошли также записки очевидцев комментарии размышления выводы советских и зарубежных уче­ ных Выйди эта книга в свет вовремя в 1986 году- и она могла бы ликвидиро­ вать дефицит информации К сожалению ссРепортаж из Чернобыля» был из­ дан только в 1987 году и не сыграл той значительной роли в освещении собы­ тий которая ему предназначалась Советское телевидение На сегодняшний день в ОИиМС имеется около сорока репортажей отсня­ тых корреспондентами Гостелерадио СССР в 30-километровой зоне и пока­ занных в разное время на телеэкранах Авторы большей части материалов - корреспонденты А Макаренко Г Душейко Писаревский В Ляскало Большинство материалов были подготовлены в течение 1986 года начи­ ная с первых дней после аварии С настойчивостью и постоянством освещало все работы по ЛПА Гостелерадио УССР Темы репортажей не ограничивают- - 280- ся состоянием работ вокруг аварийного четвертого блока а охватывают весь комплекс проблем 30-километровой зоны и борьбу за предотвращение выхода новых доз активности за ее пределы Украинское телевидение создает телеле­ топись чернобыльских событий освещает ход ЛПА последовательно и непре­ рывно чеrо нельзя сказать о Центральном телевидении ЦТ крайне неполно освещало комплекс работ проводившихся в 30-кило­ метровой зоне ограничиваясь как правило официальными сообщениями Если на экране и появлялись кадры рассказывавшие о конкретных фрагмен­ тах ЛПА это был в основном материал отснятый телевидением Украины Та­ кую позицию вряд ли можно считать верной - ведь именно в это время вся страна ждала новых телефактов о Чернобыле С начала 1987 rода интенсивность посещения зоны даже корреспондента­ ми украинского телевидения заметно упала Возможно определяющими здесь стали две причины Первая регионе Вторая - - это стабилизация обстановки в чернобыльском трудности на пути репортажей к экрану По имеющимся сведениям даже на Гостелерадио УССР корреспондентам все труднее добить­ ся разрешения на выход материалов в эфир Далеко не все кадры попадают на экран из-за чеrо страдают полнота и качество информации Множество инте­ ресных репортажей телезрители не увидели совсем О чернобыльских событиях сняты четыре полнометражных документаль­ ных фильма «Два цвета времени11 Укртелефильм «Чернобыль хроника труд­ ных недель ►► Укркинохроника Колокол Чернобыля» ЦСДФ и Чернобыль Осень 86-ro» Новосибирская студия кинохроники Первые три фильма име­ ли большой успех несмотря на то что их выход на экраны был задержан Ка­ дры из них послужили основой для репортажей иностранных телекомпаний Фильм новосибирцев из-за непонятной позиции Госкино СССР до сих пор не дошел до зрителя хотя судя по статье в газете «Правда►► от это - 13 июля 1987 rода нужная картина Много проблем связанных с возможностью получения информации вста­ ло перед съемочной группой ЦСДФ режиссер Р Серrиенко во время истори­ ческого судебного процесса над виновниками аварии на Чернобыльской АЭС Интерес к событиям в Чернобыле не ослабевает как в Советском Сою­ зе так и во всем мире Учитывая развитие событий комментарии советских и зарубежных ученых можно с достаточной долей уверенности прогнозиро­ вать взрыв► интереса весной 1988 года Мноrие из побывавших в 30-киломе­ тровой зоне журналистов писателей уже прислали заявки на повторные по­ сещения В настоящее время в зоне снимается документальная картина Цен­ тральной студии документальных фильмов под условным названием «Вина► режиссер Р Серrиенко ведутся переговоры об организации съемок киноот­ делом Информэнерrо Минэнерrо СССР На декабрь этого года намечены съем­ ки фильма о Чернобыле совместного производства СССР США и Японии Го­ товятся к публикации несколько книr о чернобыльских событиях -281 - Однако руководители некоторых организаций призванных обеспечивать общественность достоверной исчерпывающей информацией до сих пор не поняли очевидного недостаток информации приводит к предвзятому отно шению в мире имеет долговременные негативные последствия для престижа нашей страны Отказ от освещения событий запрет на посещение объектов замалчивание и игнорирование фактов порождают слухи и сплетни вымы­ сел и фантазии «очевидцев» И наоборот Правильная планомерная органи­ зация работы советских и иностранных работников печати радио и телеви ­ дения в 30-километровой зоне создает благоприятные условия для появления в средствах массовой информации своевременной объективной и полезной для развития атомной энергетики и всей страны в целом информации Ведь сегодня самой крупной проблемой стоящей перед ядерной промышленно ­ стью является проблема общественного восприятия Об этом пишет и пред ­ седатель Центрального совета по производству электроэнергии Соединенного Королевства Лорд Маршалл «Бюллетень МАГАТЭ►► том 28 № 3 осень 1986 r «Эффективное распространение информации важно для технических усо­ вершенствований Авария на Чернобыльской АЭС нанесла ядерной промыш­ ленности удар бросила вызов и дала возможность на него ответить Впервые общественность проявляет настоящий интерес и стремится понять опасность радиации Если мы сможем правильно объяснить эту аварию то я считаю что ядерная энергия будет признана в конце концов несмотря на удар нанесен­ ный ей событиями в Чернобыле• Начальник отдела информации и международных связей ПО «Комбинат► Пiдпис А П Коваленка На документi резолюцiя С Наrи6и «т Ламонов В В т Коротченков В И т Жаб­ ченко С А Для учета «Д» передать в отдел по ЧАЭС Пiдпис 25 09 87» На документi резолюцiя В Ламонова «Тов Жабченко С А Прошу ознако­ мить т Коротченкова В И и снять к к после чего сдать материал в отдел по ЧАЭС Пiдпис 29 09 87» На документi резолюцiя С Жабченка «Тов Мамин А В Согласно указания зам нач отдела Пiдпис 02 10 87» На документi вiдбиток штампу «УКГБ по РИАТ Вх № 20393 «24м 09 1987 rop Киеву и Киевской обл СЕКРЕТА­ r » ГДА СБУ - Ф 11 - Спр 1478 - Т 21 - Арк 2-35 Оригiнап Машинопис на бланку -282-