порождали разнообразные конфликты В сталинские времена эти конфликты были одной из причШI массовых чисток'' Борис Кагарлицкий внутри партии когда расправы над видными партийными и госу дарственными деятелями знаменовали изменения в соотноше ниях сил между различнь1ми группами в аппарате При Хрущеве террор был прекращен но опсрытая борьба между фракциями продолжалась приведя сначала к падению всесильного мшmст ПЕРЕСТЮЙКА диАЛЕКIИКА ПЕРЕМЕН ра государственной безопасности Лаврентия Берия а затем к устранению стаmmских ветеранов Молотова Маленкова и Ка гановича В конечном счете жертвой той борьбь1 стал и сам Хрущев Речь IWia не просто о стОЛЮ1овениях между людьми деля В конце 70-х годов советское общество казалось западным щими власть или о противоборстве мнений Каждый из участ наблюдателям безнадежно консервативным а рассуждения о нереформируемости коммунизма стали общ местом среди диссидентов и сочувствовавшей им либеральнои интеллигенции ников событий оm1рался на определениь1е струхтуры в аппарате отстаивал их интересы Именно недоверие umрокой бюрократи• ческой массы к намеченной Хрущевым программе реформ Пессимизм господствовал даже в среде официальных экспертов и отсутствие у этой программы социальной базы за пределами многие из которых по собственному признанию окончательно впадали в отчаяние 1 Будущее казалось бесперспективным аппарата привели к падению Хрущева в 1964 r К моменту воцарения Брежнева реформистская фраI ЦИЯ а страну не могло ожидать ничего кроме медленного загнивания в правящих кругах практичес1СЯ не имела серьезной опоры Однако с приходом к власm м С Горбачева общее настроение быстро изменилось Люди недавно совершенно не верившие в Реабилитация жертв террора в 1954-1956 годах развенчание саму возможность реформ стали уверенно rовориrь об их необ роля над культурной жизнью и существенное расширение прав культа личности Сталина ослабление государственного конт ратимости Реформистская эйфория охватила жспертов Запад• личности в тот период было величаЙIUИМ историческим дости пая пресса как левая так и правая стала писать об успехах жением но надо помнить что все эти радикальнь1е меры одно• преобразований в СССР с небьmалым энтузиазмом И хотя ни временно иrрали важную роль в борьбе аппаратных интересов то не отрицал трудностеi с которыми сталкивается перестрои ослабляя позиции одних фрак Ц IЙ и структур повышая роль ка сопротивление бюрократического аппарата и сложного эко других Успех Хрущева в первые годы его правления был свя номического положения страны ничто не могло поколебать общего триумфального настроения Безнадежный пессимизм зан с едино цушным желанием правящих круrов положить ко• нец всевластию и безответственности тогдашних репрессивных сменился столь же безудержным оптимизмом МеЖдУ тем реаль· органов поставить реорганизованную службу госбезопасности ная ДШiамика общественного развития гораздо сложнее и проти под контроль партии На следующем этапе импульсом для про воречивее нежели это представляется обьще нному сознаншо Советское общество никогда не бьшо столь монолитным должения политических но не жономических реформ было каким его представляли сталинская идеология или упрощенные свои позиции опеснюь и дискредитировать сталинскую ста• запацн ые коШ еrщив тоталитаризма Многочисленные группы интересов складь1вающиеся как внутри так и вне аIПiарата рую гвардию С того момента как эти цели оказались достиг нуты реформистский потеШ Иал хрущевской опепели был ис власти всегда оказывали влияние на принимавшиеся решения черпан а люди поднявшиеся на свои посты благодаря дестали- 28 стремление более молодого поколения аппаратчиков закрепить 29 низации стремились уже не к продолженшо перемен а к ста· мической реформой предполагавшей расширение прав сред не желал считаться с этим он бьm смещен со своеrо поста и заме нен более удобным лидером - Л И Брежневым Важнейшая особенность брежневского периода состояла ких менеджеров Эта реформа начатая в бильнос Поскольку Хрущев увлеченный своими реформами в способности тorдaum ero руководства поддерживать устойчи вый компромисс между фракциями аппарата при одновремен ном повышении жизненного уровня народа Для выnоJШения этой задачи необходимо бьmо обеспечить значительный и устой• чивый экономический рост позволявший каждой социальной него звена хозяйственного аппарата формирование слоя советс 1965 r моrла бы ус корить развитие страны и одновременно удовлетворить техно кратов удельный вес которых в правящих кругах неуклонно повышался по мере модернизации общества Однако очень быст ро выяснилось что на практике реформа лишь обостряла уже су ществующие противоречия между хозяйственнь1м и партийнь1м аппаратом на местах равно как и между различными уровнями самого хозяйственного аппарата Не удивительно поэтому rpynne увеличивать свою долю пироrа не затрагивая интересов что це 70-х начале 80-х rодов резко возросли доходы трудящихся изменился образ жизни Стремительно увеличилось число авто мобилей в личном пользовании телевизоры и холодильники появились в каждом доме продолжалось переселение миллио нов людей из коммунальных квартир rде несколько семеи делили между собой общую кухню в нормальные современные фактически прекращена дома Повышалось и качество строительства и общая обеспечен· ность людей жилой площадью Характерно что за время брежнuе точно бьmо вьшолнять план на старых станках а реконструкция визма практически не бьmо крупных забастовок или воJШеНИИ ходимы огромные централизованные инвестиции в строительст других До известной степени эта задача бьша выполнена В кон· сравнимых с собьпиями в Новочеркасске в 1962 ·• коrда хрущевское руководство вынуждено было послать воиска что брежневское руководство столii ценившее стабильность поспешило свернуть преобразования К 1970 r реформа бьmа Поскольку надежды на повышение эффективности народ ного хозяйства связанные реформой не оправдались Брежнев и ero окружение вынуждены бьmи максимально использовать другие экстенсивные факторы роста Предприятия не имели реальных стимулов к обновлению оборудования впоJШе доста ставила выпоJШение плана под угрозу В результате стали необ во новых предприятий Все имеющиеся в стране материальные трудовые и финансовые ресурсы должны были максимально бы подавить рабочие выступления против роста цен использоваться lJlIЯ реализации этой программы Не удивитель менном росте вооруженных сил и стремительном разбухании аппарата управления что с точки зрения чиновников служило Стремительно увеличивавшаяся масса денеr в обращении не бы Все эти социальные успехи были достигнуты при ol J oвpe• но что довольно быстро наступил перегрев экономики ла обеспечена товарами Средства вьщеляемые на строительст• важнейшим доказательством прогресса Бьm достигнут военно стратеrический паритет с CIIIA стремительно увеличивалось во новых предприятий не приносили запnанироваЮiой отдачи реки общему мнению сложившемуся к к01щу брежневского а возникающая нехватка денеr покрывалась с помощью печат влияние СССР в мире особенно в развивающихся странах Воп периода 70-е rоды бесспорно были одним иэ самых 6 1аrополуч ных и ycneum ыx периодов советской истории Дpyroq вопрос какими средствами и какой ценой были достигнуты эти успехи Если Хрущев пьпался совмещать политические реформы с сохранением традиционных пршщипов управления экономи кой то Брежнев на первых порах иэбрал прямо противополож• ное Политическая стабильность должна бьmа сочетаться с эконо- сооружение объектов затягивалось из-за неэффективной орга низации работ стоимость строительства все время повышалась ного станка Для тоrо чтобы получить допоJШительные средства министерства вынуждены бьmи затевать новое строительство не завершив старое В первой половине 70-х rодов официальные пропаrа11дисты любили говорить что весь Советский Союз превратился в rиrантскую строительную площадку К концу брежневского периода это сравнение предпочитали не вспоми нать Многие объекты оставались незавершенными на протяже- 31 30 ют нескольких возрастала пятилеток возник дефицит стоимость работ фантастически стройматериалов рабочих рук энергоресурсов Поддержание твердых цен на продовольствие ри краине низкой производительности тру да в сельском хозяистве и не прерывном увеличении платежеспособного спроса привело к тому что государство вьшуждено было платить многомиллион ные дотации а население стоять в очередях и жаловаться на не• достаток продуктов До известного момента все подобные проблемы компен сировались расширением связей с Западом Разрядка для бреж• невского в руководства оказалась жизненной необходимостью 70-е годы советская экономика стала значительно более открытой Однако место которое занял Советский Союз в международном разделении труда явно не соо етствовало статусу нашей страны как сильной индустрЮ1Льнои державы Основой нашего экспорта тературной газете - - писал экономист А Быков в Ли• бьmи и остаются сырьевые ресурсы преж• де всего нефть и газ на них приходилось около 80% экспорта в твердой валюте Резкий взлет мировых цен в 70-е годы привел почти к двадцатикратному подорожанию нефти и казалось что такое положение сохранится уж как минимум до конца века А раз так то зачем менять структуру экспорта искаrь новые резервы В свою очередь импортное оборудование приобретаемое на нефтедоллары не могло бьпь достаточно эффективно использовано из-за безхозяйственности хроничес кой незавершенки нерасторопности в освоенни 2 Несмотря на доходы от нефти существенно рос внешний долг СССР и дефи цит торгового баланса с капиталистическими странами После польских событий 1980-1981 rr окружение Брежнева пришло к выводу что необходимо как-то исправить положение Темпы роста импорта сократились а долги аккуратно выплачивались Тем не менее положение СССР на мировом рынке оставалось крайне непрочным что и выявилось к середине 80-х годов в связи с резким падением цен на нефrь Кризис брежневизма 1979-1980 гr оказались роковыми дпя брежневской мо дели Противоречия и просчеты скрывавnшеся на протяжении многих лет стали выходиТЬ на пов ерхносrь Темпы роста эконо мики заметно падали оrnошения с Западом неукпонно ухудша лись в Восточной Европе умиротворенной на целых 12 лет после подавления Пражской весны ситуация внезапно дестаби лнзировалась В Польше кризис быстро приобрел политический характер и привел к прямому столкнове нню между правительст вом и рабочим движением Солидарносrь но и друrие страны Восточного блока сталкивались с серьезными трудностями Когда в декабре 1979 r по решению Брежнева советские войска бьmи отправлены в Афганистан спасать терпящий крах дружест венный режим никто не ожидал что это окажется началом многолетней войны однако бьmо совершенно ясно что старые поJШтические методы уже не соответствуют новой реальности Кризис разрядки возникнове нне войны в Афганистане и события в Польше разумеется бьmи вызваны не только бреж невской политикой Запад вступал в полосу структурных преоб разований в большинстве капиталистических стран поднялась неоконсервативная волна Брежнев и его окружение не несли и прямой ответственности за политические провалы своих союз ников в Польше или Афганистане Однако происходившие в ми ре события выявили полную несостоятепьность политического мышления господствовавшего в тогдашнем руководстве Ориентируясь на стабильность оно совершенно иррационально ожидало что и внешний мир будет сохранять неизменный облик а качественные перемены маловерояmы Если нефть подоро жала так это уже до конца века если в американской поли тике господствуют либералы так это необратимый сдвиг Брежневская злита оказалась психологически совершенно не• подготовленной к вызовам 80-х годов Попьпки же подцержатъ статус кво с помощью силы как это случилось в Афганистане только усложняли ситуацию К началу 80-х годов в сам ых различных слоях советского общества складывалось мнение что брежневизм исчерпал себя Новое поколение выросшее в годы стабильности бьшо более З2 33 образованным и требовательным Происходила повсеместная А д Сахаров первоначально выступавший за социализм с и в конечном счете новое недовольство Люди чувствовали себя ции причем мноrие его заявления например данскому и человеческому достоинству Годы стабильности шимися морально укрепить свои позиции Еще более серьезный пошли на благо обществу социальные связи укрепились люди лучше осознавали коллективные Шiтересы В свою очередь про ность которой с середины 70-х годов начала стремительно воз модернизация образа жизни порождавшая новые потребности человеческим лицом понемногу перешел на либеральные пози более самостоятельными требовали уважения к своему граж о разрядке использовались американскими ястребами пьпав тиворечия между бюрократическими ведомствами обострялись по мере тоrо как становилось ясно что эпоха пышных пиро· rов кончается Дефицит ресурсов вызвал острые межведомст венные столкновения сильно усложнившие планирование и пршшrие решений на всех уровнях Наметившееся отстава ние в области современной технологии приводило в ужас воен ных особенно с того момента как Соединенные Штаты провоз гласили идею космической обороны Таким образом недо• вольство охватывало не только низы но и значительную часть о Вьеmаме или сдвиг вправо происходил в среде новой эмвrрации числен растать Самое удивительное что диссидентское движение остро нуждавшееся в разрядке практически никогда не сознавало этоrо 3 Приход к власти на Западе деятелей типа М Тэтчер и Р Рейгана многими в диссидентской среде приветствовался как признак того что в свободиом мире наконец-то востор жествовала решительная позиция На практике же немедлен ным следствием кризиса разрядки оказались новые репрессии проm в антисоветских элементов ухудшение ситуации с правами человека верхов Возникло парадоксальное положение С одиой стороны - К концу 70-х годов диссидентство переживало серьезный общество вполне созрело для перемен с друrой стороны сколь кризис Значительная часть активистов покинула страну многие денты никогда даже в лучшие свои rоды не выдвигали проr• раммы социальных преобразований На протяжении всего своего существования это движение провозглашало лозунги прав чело• века защищало индивидУальные свободы и достоинство лич ности но неспособность диссидентов сформулировать конструк• тнвную программу вела к тому что их лозунги становилilсь все ности Самой главной причиной кризиса впрочем были не реп ко-нибудь серьезного движения за реформы не было Дисси более абстрактными оторванными от реальных проблем жизни масс В результате диссиденты чем №Jьше тем больше возлаrа ли надежды на дипломатическое давление извне Предполагалось по свобощrый мир вынудит брежневское руководство идrи на уступки в области прав человека Подобная стратегия при всей ее спорности объяснима в эпоху разрядки но она стано вилась совершенно самоубийственной в условиях обостряющей• ся междунарощrой напряженности 1979-1982 rr По сравнению с 60-ми годами когда родилось правоза• щитное движение к ко1Щу брежневского периода произошла значительная эволюция После поражения Пражской весны в этой среде наблюдается всеобщий сдвиr вправо Академик 34 были арестованы некоторые отошли от общественной деятель рессии а отсутствие политической перспективы Сократился и приток людей в движение Это вовсе не означало что недоволь ных в стране стало меньше но в новых условиях протест прини мал иные формы Характерной чертой периода 1979-1982 гr явилось с ощrой стороны усиление реформистских тенденций внутри ис теблишмента а с другой - возникновение новой социалистичес кой оппоз1ЩИИ Неофициальные левые группы существовали в молодежной среде еще с 50-х годов однако во времена зре лого брежневизма количество таких групп было ничтожно а люди пострадавшие за подобную деятельность в 50-е и 60-е rо ды либо прекращали политическую борьбу либо примыкали к диссидентам одновременно утрачивая и социалистическую идеологию В связи с кризисом диссидентства ситуация резко изменилась Начали появляться новые самиздатные журналы авторы которых заявляли о своей марксистской ориентации возникли дискуссионные кружки резко возрос интерес к со- 35 - циалистическои теории _ и нтенси фик тпха культурных связей между СССР и внеuшим миром в эпоху рязрядки повmiяла и на идеологию этих групп В отличие от своих предшествеmшков 50-х годов молодые социалисты имели достаточно полное представление об идеях западньL левых начинал_ с Грамши и Розы Люксембург и кончая Франкфуртской школои они мо ли использовать опыт реформистского и ревизионистского движений в братских странах Восrочной Европы проектами выдвиrавrШiмися официальными реформистскими экспертами и в том и в другом случае речь шла о попь ке сформулировать реалистическую программу преобразовании на основе социалистической перспективы В обоих случаях речь шла O необходимости сочетания IL'Iaнoвoro и рыночного начал в экономике о неизбежности и необходимости демократизации сверху Однако в отличие от реформистского академического истеблишмента левые делали акцент на производственном са моуправлении Если официальные ксперты за редкими исклю• чени ями например Б П Курашвили выступали за своеобраз ную советскую революцию менеджеров левые провозглашали своей целью демократию трудящихся К rому же по мнению болышшства молодых социалистов сторонники официального реформизма явно переоценивали возможности советских ме неджеров Работники аппарата управления действительно бы ли заинтересованы в определенных переменах но в то же время и боялись их Annapaт производственного управления на местах бьm недоволен ведомственной бюрократией в центре и одновре менно связан с ней нерасторжимыми узами Аналогичным обра зом складьmались и отношения между капитанами производ• ства и местным партийным аппаратом По мнению левых это ограничивало реформистский потеIЩИал технократии даже при осуществлении умеренного технократического проекта Успеш ные поеобразования могли бы начаться по инициативе сверху но завершиться лишь массовым движением К началу 80-х левые развивали подобные идеи на страни цах трех самиздатных органов - Варианты Поиски'' Ле• вы й поворот Радикальные группы формировались главным образом в Москве и Ленинграде но спрос на подобные изданил быстро рос и в других городах особенно в молодежной среде Тем не менее левые были еще очень слабы не имели политичес Во многих отношениях идеи новых левых пересекались с снизу 4 не секрет что именно эта модель вдохновляла большинство экспертов-либералов Опора на средние слои не только не гарантирует глубоких перемен в об ществе но и не позволяет даже последовательно провести проr· рамму ограниченных реформ по образцу Венrрии 70-х годов коrо и организационного оnьпа В апреле 1982 r болышmство наиболее активных представителей новых левых бьmо арестова но Перестали выходиrь Левый поворот и Варианты еще раньше прекратили свое существование Поиски Из-за кризиса диссидентства и слабости левых официаль ный реформизм оставался единственной реальной альтернативой брежневиэму Это течение так же испьпывало определе 1ПJ Ь1е трудности Эксперты-реформисты объединились главным обра зом вокруг нескольких исследовательских институтов в Моск ве Новосибирске и Ленинграде Их рупором сделался новоси бирскиii журнал ЭКО руководимый академиками А Г Аган бегяном и Т И Заславской Это издание сумело соединить научную глубину с популярностью изложения То что невоз можно бьmо сказать в тексте из-за цензуры зачастую договари вали злые карикатуры которыми иллюстрировалась почти каждая статья Популярность ЭКО стремительно росла в кон це 70-х - начале 80-х rодов однако читательская аудитория оставалась довольно разношерстной Редакция проводила спе циальные исследования выясняя Кто вы наш читатель Фак тически ЭКО как и само реформистское течение имело многочисленных сторонников в самых разных слоях общества от рабочего до министра но они не могли рассчитывать на устойчивую поццержку какой-либо массовой социальной группы Аппарат хозяйстве1шоrо управления оказался разделен почти по ровну на сторонников и противников реформ В партийном аппа рате rруппы ориентированные на перемены вынуждены были сосуществовать с консерватора мн Интеллигенция поддержива ла реформистские проекты за неимением лучшего Социальная безадресность реформистских программ имела и свои положительные стороны Реформистские эксперты апел- 36 37 лировали скорее к пониманию объективной необходимости Избрание АIЩропова Генеральным секретарем свидетельст• нежели к конкретным интересам Это создавало ощущение вовало о политическом кризисе брежневизма но отнюдь не о беспристрастности подхода заинтересоваЮiосm в выс х це его окончательном крахе С первых же своих заявлений новый лях государства К тому же необходимость перемен деистви лидер дал понять что намерен провести важные преобразования самых разных общественных группах не только в экономической но и в политической области Экс Даже консервативно настроенные деятели видели что растущее тельно сознавалась в перты начали разрабатывать проекты реформ заваливая ими отставание СССР в области высокой технологии може1 при руководящие органы Слово реформа'' почти исчезнувшее со страниц официальных документов стало все чаще появлять• вести к подрьшу воеЮiой мощи а слабость жономики в конеч ном счете окажется слабостью державы 5 Парадоксальным образом именно то что по мнению ле вых было главной слабостью проекта либеральных экспер• тов - его расмьmчатость и безадресность - способствовало фор• мированию широкой разношерстной коалиции сторо иков ся в прессе Началась реlIПfтельная борьба с коррупцией ставшей для брежневской элиты фактически образом жизни Некоторые активисты левых групп арестованные в 1982 r выпщи на сво боду а на их место в Лефортовскую тюрьму брошены каз нокрады и взяточники Между тем брежневское окружение перемен Надо отдать должное Ю В Андропову которыи еще оправившись от первоначального шока связанного с потерей в период пребывания на посту руководителя КГБ начал очень лидера осознало надвигающуюся опасность и начало энергично трудную работу по объединению различных фракций и rpyrш сопротивляться Ни один из реформистских проектов обсуж• в armapaтe в блок здоровых ЕстествеЮiо разные люди давшихся на высшем уровне так и не стал официальным доку и группы ждали разного от преобразований Один стремились просто оттеснить брежневскую мафию с руководящих долж ментом Реформа школы провозглашенная летом 1983 r бьта ностей и сесть на освободившиеся места Другие надеялись ук сервирована cIOI сведена к списку благих пожеланий а затем практически закон• репить военную и политическую мощь страны третьи мечтали Смерть Андропова и приход к власти К Г Черненко ос о перераспределении власти и прав между ведомствами четвер• ЛОЖНШIИ ситуацию еще больше В лице Черненко страна получи тые искренне хотели сделать советское общество более свобод· ла руковоцителя ным справедливым и динамичным В любом случае всех их ПрШiципом брежневизм без Брежнева Однако бесперспектив объединяло по-старому жить ность такой политики выявm1ась с первых же месяцев Экономи И верхи и низы чувствовали что наступает конец эпохи Ваl Ш и группами при составлении любого директивного доку• понимание того что дальше стремившегося сделать своим ческая ситуация продолжала ухудшаться борьба между ведомст· нельзя Все желали обновления Вопрос лишь в том что смысл ero по мента обострилась в высшей степени Страна жила ожиданием очередных торжественных похорон нимался неодинаково Смерть Черненко и избрание Генеральным секретарем • По общему мнению смерть Л И Брежнева запоздала года на два Уже с 1980 r страна жила ожиданием этого собы· тия 6 Когда наконец оно свершилось даже официальные лица подчас не скрывали удовлетворения 38 откровенно М С Горбачева весной 1985 r положила конец затянувшемуся междуцарствию Реформистское течение вновь оказалось у ру ля но из поставленных в начале 80-х годов задач ни оцна еще не была решена Потребовалось еще около года чтобы обеспечить сторонникам нового лидера рабочее большинство в Политбюро Центральном К_омитете и Совете министров Изо дня в день газеты сообщали о перестановках в высших шелонах власти Уходилп со своих постов ветераны брежневской мафии - 39 Романов Тихонов Гришин Гораздо труднев оказалось подор• вать позиции традиционных бюрократических кланов в нацио нальных республиках Здесь даже в высших партийных органах брежневисты сохранили свои посты на протяжении длительного времени Затяжная борьба московского реформистского руко• водства против казахского партийного лидера д А Кунаева завершилась в декабре 1986 r его устранением с поста Первого секретаря КП республики но в Алма-Ате это вызвало серьезные беспорядки Многие национал-брежневисты могли смотреть на эти события с удовлетворением После Алма-Аты Москва стала гораздо осторожнее в подобных случаях что помогло традицион ному руководству на Украине и в ряде других республик сохра· нить свои посты Тем не менее rорбачевская фракция безусловно побежда ла XXVII съезд закрепи п ее успех избрав новый состав ЦК КПСС Идея экономических преобразований и демократизации была по крайней мере в общих формулщхшках закреппе• на в новой редакции партийной программы Прозвучало с вы· соких трибун слово перестройка Однако реально общество почувствовало перемены лишь после чернобыльской катастро• фы весной 1986 r Авария ядерного реактора в Чернобыле разом выявила многочисленные слабости традиционной системы управ ения ее несовместимость с современной технологией Задолго до катастрофы 'IНОrие специалисты указывали на жономические и экологические просчеты характерные для принятой в 70-е годы стратегии развития ядерной энергетики Реакторы разме щались слишком близко к густонаселенным индустриальным центрам строительство велось с нарушением проекта Тем не менее брежневское руководство настаивало на скорейшем выпоJШении программы мирного атома в которой оно видело очередное магическое средство для решения обострившихся энергетических проблем Когда произошла катастрофа выясни лось что электростанцией управляли некомпетентные люди что пожарные прислаЮiые на место происшествия не были под• готов пены для работы в условиях радиоактивного выброса хотя о существовании подобной опасности не раз писалось в специальной 40 литературе что местное начальство скрывало от более высоких эшелонов власти информацию о действитель ном положении дел в результате чего ситуация еще больше ухудшилась Первым rазеmым сообщениям явно преуменьшавшим масштабы катастрофы никто не верил Различные издания да· вали противоречивую информацию зачастую опровергая друг друга Восстановить доверие читателей к прессе удалось лишь после того как газеты получили возможность подробно и без существенных цензурных ограничений освещать происходившие события Политика гласности и бескомпромиссной критики XXVII съезде устаревших порядков бьmа провозглашена еще на партии но именно в трагические дни чернобьщьской катастрофы гласность стала превращаться из официального лозунга в повсед• невную практику Правда о событиях в Чернобьmе попав хотя и не сразу на страницы газет открыла дорогу ЩIЯ правдивого освещения других общественных проблем Газеты стали все больше писать о наркомашш преступности коррупции ошиб ках различного ранга руководителей Волна IDioxиx новостей хлынувшая на читателей в 1986-1987 rr потрясла обществен ное сознание Многие ужаснулись узнав про многочисленные бедствия о которых раньше не имели ни малейшего представле ния Зачастую людям казалось что в эпоху перестройки различ ных безобразий стало даже больше нежели раньше хотя на са• мом деле раньше о подобном просто не сообщали Вслед за ин формацией о преступлениях и ошибках современной лохи в печать стали пробиваться все новые материалы о злодеяниях Сталина Писатели журналисты кинематографисты осознав новые возможности торопились использовать их 7 Если первый период перестройки продолжавшийся с вес нъ1 1985 по весну 1986 r можно бьшо назвать временем аппарат• ной борьбы то летом 1986 r собьuия явно вступили в новую фазу Началась золотая пора перестройки Гласность и демократизация сделались лозунгами дня Ре формистские левые и антисталинские идеи явно господствова ли в средствах массовой информации Старый механизм хозяйст вешюrо управления по-прежнему функционировал но полити ческая обстановка изменилась Большинство представителей брежневской группы в Политбюро уже утратило свои позиции 41 а среднее звено аппарата перешло к пассивному сопротивле нию тые резерв пустили в о бо рот запасы сырья и комплектую- защищая свои привилегии и блокируя практическое осу щих детален прШiрятанные на черный день Многие менедже ходили через бесчисленные комиссии одна редакция текста сме ры работали по 16 часов в сутки Все это не могло не дать резуль татов Экономические показатели 1985 r бьmи заметно лучше mес вление реформ Проекты преобразований по многу раз про нялась другой вносились бесконечные поправки и уточнения нежели в предыдущем году Но парадоксальным образом то Бюрократия избрала тактику проволочек максимально затяги• лишь усложняло дальнейшее вая принятие любых решений Многие постановления прини стороны руководители ведомств доказывали что с переменами проведение реформы С одной мавшиеся в центре не выполнялись на местах готовились спешить не надо ибо и при старом механизме управления можно всевозможные инструкции и положения ограничивающие достичь неплохих результатов нужно только усилить нажим на реформистский ффект нового законодательства директоров А с другой стороны директора должны были Официальная программа перемен основанная на идеях теперь поддерживать достигнутый уровень любой ценой во избе Аганбегяна Заславской и их новосибирской группы была жЗJше круrшых неприяnюстей ВьшоJШЯть план по традицион первоначально довольно умеренной Она предполагала расшире ным показателям и одновременно перестраивать систему управ ние самостоятельности предприятий при сохранении системы ления было практически невозможно Чем-то приходилось бы централизованного планирования допущение мелкого частного жертвовать Даже среди официальных кспертов и реформисте сектора и смешанных международных предприятий в екото• кн настроеш1ых хозяйствеюrиков распространилось мнение что рые отрасли экономики упорядочение административнои и юри реальную перестройку надо отложить дической системы Умеренность подобной программы была ее важным политическим достоинством поскольку под подобны пятилетний план 1986-1990 w 90-х годов а нынешний как-то вытянуть на основе старо· го механизма ми минимальными требованиями могли подписаться представи• Между тем экономический рост 1985 r несмотря на са тели самых разных течений как внутри партийной tЛИТЫ так моотверженный труд рабочих инженеров и многих производст и по всей стране Для левых несколько неудобным с идеологи венных руководителей оставался крайне неустойчивым Черно ческой точки зрения была идея смешанных корпораций но во первых левые еще не иrрали значительной политической роли в Катастрофа усилила аргументы тех кто выступал за ускорение событиях а во-вторых этот пункт не был центральным Однако даже такую умеренную программу оказьmалось бьmь показал насколько ненадежна старая модель управлеШ1Я реформ К тому же капиталистический мир преодолев очеред• ную фазу структурного кризиса переживал период бурного осуществлению перемен Нужны были какие-то нетраднциоШiые подъема Неоконсервативная волна достигла своего апоrе я а администрация Рейгана не скрывала намерен и я использовать средства воздействия на аппарат управления В сущности для усилившееся реализации экономичес• для изменения в свою пользу воеюrо-страrеrическоrо баланса кого переустройства страны требовались радИКальные полити Война в Афганистане продолжалась без сколько-нибудь серьез ческие инструментом ных военных IL'IИ политических успехов положение в странах Положение дел в жономике оставалось крайне неустойчи пад по-прежнему с недоверием относился к советским заявле нелегко осуществить даже сдвиги самой Бюрократия умеренной Демократизация мешала практическому программы становилась реформ вым После прихода Горбачева к власти бьm провозглашен лозунг ускорения социально- кономическоrо развития от пред• приятий требовали любой ценой наращивать производство Ди ректора заводов действительно использовали некоторые скры• 42 экономическое превосходство CIIIA над СССР Восточной Европы оставалось за путанным и неустОЙчивым За ниям о перестройке Политическая демократизация создавала единственную возможность разблокировать ситуацию и ускорить перемены Пресса получившая достато nю большую свободу должна 43 бьша обеспечить независимый контроль за выполнением реше• ний и способствовать давленmо снизу на бюJЮкратию Возвра щение в Москву акадеi -fИка А Д CaxaJIOBa освобождение по• литических заключенных увеличило авторитет советскоrо прави тельства на междунаJЮдной арене став дrrя всего мира доказа тельством действенности перестJЮйки Снова вьшmи на перед• ний план мноrие представители интеллиrенции 60-х годов при Брежневе находившиеся на политической обо•шне или выжидав• ume Резко активизировались и левые Январский Пленум ЦК КПСС в репить сдвиrи произошедшие на 1987 r должен бьm зак• протяжении предыдущеrо rода По оценке самоrо Горбачева Пленум предllоЖИЛ демок- - ратизацию как главную движущую силу перестроики ряд пред rюжений пJЮзвучавших на XXVII съезде 8Ц елыиу были конкре тизированы Горбачев прямо заявил о необходимосm изменить избирательную систему таким образом чтобы официально выд• виrаемых кандидатов было больше нежели мест в Советах На Пленуме также говорилось о выборах директоров предприятий начальников цехов создании органов ПJЮИЗВодственноrо само• управления Было объявлено и о предстоящем проведении _спе циальной партийной конференции по ПJЮблемам перестроики хотя полномочия и задачи конференции не были четко опреде• лены Хотя предllоженные Горбачевым реформы бьmи достаточ но умеренными среднее звено бюJЮкратическоrо аппарата про должало сопротивление Выполнить даже часть тоrо о чем го ворилось на Пленуме оказалось крайне трудно Эксперимен тальные выборы директоров заводов были ПJЮведены на ряде предприятий оказавшихся по какой-либо причине без началь ника Что же касается действующих директоров то ни один из них не пожелал подвергнуть себя тому испъпанию Начальни• ки цехов и административный персонал на предприятиях по• прежнему назначались приказом директора Хотя с 1988 r 1 января вступил в силу новый закон о государственном пред прилтиии предусматривавший демократизацию производствен ной жизни ацминистрация практически ниrде не допустила вмешательства рабочих в процесс принятия решений К тому же многие положения закона были сформулированы весьма рас• пльmчато На заводах бьvш созданы Советы трудовых коллек тивов но их полномочия задачи и методы их формирования определялись в больnmнстве случаев с амой же администрацией Очень часто директора возглавляли новые орrаны самоуправле• нил превращая их в придаток административного аппарата Выборы в местные Советы летом 1987 r состоялись на ос• нове старой избирательной системы В некоторых округах бьm проведен эксперимент и в избирательные списки внесли на одного кандидата больше чем было депутатских мандатов но даже в этом случае кандидат оказавшийся на последнем месте получал статус резервного депутата если ему удавалось соб рать более 50% голосов Тем не менее почти повсюду где бьmи созданы жспери ментальные l'v Ноrомандатные округа избиратели сумели вос пользоваться своими новыми правами В больnmнсrве случаев именно местные начальники традиционно заседавшие в Советах оказывались за бортом По признанию газеты Известил в резервных депутатах оказалась целая обойма руководите• лей Среди провалившихся на выборах были секретари райко мов председатели Исполкомов Советов и их заместители и т д• Некоторым руководящим кандидатам с трудом удалось пройm в Совет их судьбу решил перевес в один-два rолоса 9 даже в округах rде сохранялась старая система избиратели за частую вели себя необычно Студенты Московского университе та забаллотИJЮВЗЛИ на выборах функционера университетской администрации отвечавшую за студенческую столовую По сообщению Литературной газеты в 1076 окрутах страны офищiаЛьные кандидаты не были избраны 1 0 Надо отмешть кстати что пресса подробно освещала эти события и рассказыва ла даже о имевших место в некоторых случаях попытках испра• вить ПJЮТоколы голосования Выборы свидетельствовали об изменеШiи психолоrическо rо климата в стране Общественная жизнь оживала Политика не воспринималась уже как занятие для привилеrиjЮванных кри тика властей - как диссидентство В условиях либерализации все политические и идеологические течения существующие в обществе вышли на поверхность Праволиберальные диссиденты сrруппировались вокруг самиздатноrо бюллетеня Гласность 44 45 К лету 1987 r можно бьшо уже говорить о широком дви• и московского семинара Демократия и гуманизм Русско-на• ционалистические и фашистские группы объединились под фла• жении в котором участвовали тысячи людей в разных частях rом общества Память Заявили о своих требованиях и нацио• нальные меньшинства В Прибалтике прошли демонстрации в друr от друr равно как и формы их деятельности Стремление страны Платформы различных rрупп существенно отличались rодовЩШ1у подписания пакта Сталина-Гитле а в 1939 r по ко• к единству соединялось во многих клубах с недоверием к дру Вильнюсе на улицы вьшmо несколько сотен qеловек в Риrе де• менее участники движения все острее ощущали необходимость гим группам сектантством и взаимным соперничеством Тем не торому эти территории оказались в советскои сфере влияния В монстрации бьши гораздо мноrоqисленнее Крымские татары в выработке общей платформы и налаживании практического устраивали митниrи в Москве требуя реабилитации своего наро сотрудничества да выселенного Сталиным с родной зеМJШ Стремительно стали В августе 1987 r Клуб социальных инициатив КСИ про 52 вел в Москве конференцию расти и левые группы Политическая ситуация сложившаяся после январского вецущих прогрессивных rрулп на которой бьшо провозглашено создание Федерации социалис Пленума оказалась ддя левых qрезвыqайно благоприятной С тических общественных клубов ФСОК Группы объединив- одной стороны их требования вполне совпадали с лозунгами шиеся цня с другой стороны левые сумели привлечь в свои ряды в федерацию несмотря на сохранившиеся между ними различия выступали за социалистический плюрализм проиэвод• возрастающее qисло людей обеспокоенных меддеНJIЫМИ темпа• ственное самоулравление и демократизацию планирования ми реальных преобразований Еще в ко ще 1986 r наqниается бурный рост неформальных объединений Клуб социальных В декларации ФСОК выдвигались и конкретш 1е политические инШI ИаТИВ и клуб Перестройка в Москве быстро оказываются своих кандидатов на выборах Наименее разработанным оста требования центрами притяжения ддя социалистической и леволиберапьной - отмена цензуры право ддя клубов выставлять вался кономический раздел декларации однако решено бьшо интеллигенции Формируются или укрепляются колоrические позднее и культурно-демократические группы Особенно бурно разви• щие позиции ФСОК по вопросам самоуправления и планирова вается движение в Ленииrраде ния Клубы единоцушно заявили что реформа должна прово 16 марта по призыву культурно эколоrической группы Спасение сотни молодых людей собра• диться лись у предназначенной к сносу гостинш ы Днrлетер К ним о большем о праве граждан влиять на решения властей Лидер Спасения Алексей Ковалев сразу стал широко известен в Ленинrраде и за ero пределами Незави симые левые группы выдвинули ero кандидатом в rородскои Совет но избирательная комиссия отказалась ero регистриро вать В свою очередь московская пресса вьн тупШiа с критикой ленинградских властей в поддержку Ковалева и Спасения 46 жизненного уровня трудящихся и при факторов в управлении кономикой рассматривалось как за кономерное и неизбежное но одновремеШIО подчеркивалась опасность замены планового фетишизма рыночным и торжества технократических концепций Участники демонстрации не смогли остановить снос здания но uma снижения медицины полной занятости и т д Увеличение роли рыночных соблюдением порядка следили дружинники из группы Фор• пост По признанию присутствовавших журналистов все бьшо 11 великолепно организовано никаких ксцессов не бьmо • речь в данном случае без специальные документы конкретизирую сохранении социальных гарантий дешевого жилья бесплаmой присоедюшлись представители других колоrических и левых групп учащиеся профтехучилищ и школ рабочие студенты За подrотовить К ФСОК присоединились клубы не только в Москве и Ле юmrраде но и в Куйбышеве Красноярске Новороссийске Иваново Саратове и т д На протяжении осени 1987 r шел постоянный рост федерации Начал выходить ее самиздатный бюллетень Свидетель позднее отдавая дань традиции ero пе• реименовали в Левый поворот Представители ФСОК полу ЧИJIИ возможность qати Новости выступить в официальном Агентстве пе АПН перед иностранными журналистами 47 ХД маrериапы O ФСОК появились в некоторых газетах Однако уже 8 ноябре ситуация резко изменилась 31 октября выступая на пресс-конфереIЩИИ в АПН перед ииост ми и советскими журнаmrстами секретарь ЦК КПСС А л ов сообщил что на состоявшемся перед тем очеред ном Пленуме возиикли разногласия вокруг речи московского серьезное административное давление Некоторых активистов вынудили покинуть свою работу Проведение любых мероприя тий в официальном порядке стало крайне сложным Клубы не могли воспользоваться помещениями их информация не прохо дила через rазеты хотя еще в сентябре с этим не бьmо никаких пробЛем Красноярская секция ФСОК - - Комитет содействия партийного лидера Бориса Ельцина и тот вьmужден бь1 1 подать 8 отставку Это сообщение имело эффект разорвавшеися бом· перестройке нием официальных газет О словах Лукьянова сообщили в За постановление против этой rруппы а член комитета В Б Четверт· иы были опять как и в nервые дни чернобьmьской катастрофы ситуации возНШ али и в друrих городах бы Но еще больше общественное мнение было потрясено молча падной Европе Китае Венгрии Польше но москвичи вынужде узнавать новости о событиях в собственной стране из иностран ного радио Ельцина хорошо знали как одного из наиболее решительных стороннИI ов перестройки и ero отставка казалась оказалась в крайНе тяжелом положении После тоrо как активисты комитета обвинили в коррупции ряд деяте лей местного руководства Крайком партии принял специальное ков состоявnшй в КПСС был исключен из партии Аналогичные Большинство клубов постояюю поцчеркивали легальный характер своей деятельности готовность сотрудничать с прогрес сивными rруппами в партийном и rосударствешюм аппарате зловещим симптомом Левые клубы единодуuшо протестовали Это однако не защитило их от обвинений в неконструктивной хотя внутри большинства групп возникли острые дискуссии 0 том что может бьпь предпринято в подобной обстановке лась настоящая сталинистская кампания против левых С напад• против молчания официальных средств массовой информации Активисты ФСОК начали сбор подписей на уmщах Москвы под письмом требовавшим полной гласности в деле Ельцина Владимир Гурболиков из клуба Община приехавший из Ленинrрада Ковалев и некоторые другие члены ФСОК бьши при этом задержаны милицией Ситуация накалилась еще больше позиции и попытках подрыва основ Зимой в прессе нача• ками на ФСОК и отдельные клубы выступили Комсомольская правда Правда Вечерняя Москва Московский комсомо- лец п равда атаковала также известноrо драматурга Михаила IIIaтpoвa выступавшего за более последовательный анализ ста линского прошлоrо и историческую справедпивость по отноше• Юiю к противникам Сталина включая Троцкоrо Судя по то когда центральные и московские газеты опубЛиковали прото ну некоторых статей консервативные группы в аппарате после цин был снят со своего поста и обвинен во множестве политичес том левоrо активизма Либеральные журналисты предпочитали кол Пленума московского комитета партии на котором Ель ких грехов В Московском университете стихийно собрался студенческий митинг и бьmа организована инициативная груп событий августа и ноября 1987 r бьmи серьезно напуганы рос отмалчиваться ожидая что эта консервативная волна быстро пройдет В либерально реформистских круrах ссьmались на зимний па вступившая в контакт с КСИ и ФСОК Многие партийНые организации Москвы отказались поддержать решения Пленума отпуск М С Горбачева и болезнь одного из лидеров проrрес Позднее в январе 1988 r Горбачев признал что из-за де· Ельцина партийное руководство впервые подверглось контрнаступление сталинистов бьmо вызвано отшодь не случай ла серьезной критике слева а смещение московского лидера бы ло какой-то частью интеллиrенции особенно молодежи воспри нято как удар по перестройке 12 В свою очередь консерва· тивно настроенные чиновники увидели в устранении Ельци на сиrнал к контрнаступлению На клубы стало оказываться 48 систской фракции Секретаря ЦК А Н Яковлева Между тем ным стечеЮiем обстоятельств Перестройка вступала в новую фазу политическое размежевание в обществе усиливалось Если на ранних этапах перестройки лозунr перемен мог объединить самые различные общественные и аппаратные те чения то теперь того бьшо уже явно недостаточно Мноrие 49 предсrавитепи нового поколения аппаратчиков сумевшие в ходе событий 1985-1986 rr занять важные должности склон ны были считать основные задачи перестройки выполненными предложения и утратив былое единство все яросmее спорили между собой По словам извесmоrо советского правоведа Б П Курашвили меры принятые в 1985-1987 rr были столь и с опасением относились к любым кспериментам которые поверхносmы и половинчаты что перестройка рискует так и не могли бы поставить под угрозу их с таким трудом завоеванное дойти до туманно представляемой конечной цели 14 Необходи благополучие Относительное потепление в международной по литике советско-американский договор о кетах средней дальности будучи сами по себе в значительнои мере результа том перемен произошедших у нас в стране тоже по-своему усиливали консервативные настроения в аппарате Если многие чиновники рассматривали внутриполитическую либерализацию как своего рода цену которую надо заплатить за доверие За па ца и возобновление разрядКи то теперь когда та цель бьша в значительной степени достигнута заинтересованность в полити ческих переменах у них явно уменьшалась Напротив после ноябрьских выступлений молодежи из-за дела Елыnmа быстро росли опасения что демократический процесс зашел слшшсом далеко Разумеется перестройка продолжалась Было объявлено о реабилитации Бухарина Рыкова и других старых большевиков осужденнъ1 х Сталиным в 1937 r по ложному обвинению в соз- дании право-троцкистского блока Журнал Октя 6рь печатал долгое время находившийся под запретом роман В Грос смана Жизнь и судьба в журнале Латинская Америка № 1 за 1988 r была опубликована маленькая заметка о жизни Троц кого в Мексике Готовился вьmод советских войск из Афганис тана и пресса открыто писала о неудаче афганского похода основные цели так и не были достигнуты присутствие СО• ветских войск в стране теряет свой смысл Уход неизбежен лоrичен 13 И тем не менее динамика собьпий была уже не такой как в 1986 r Среди реформистов чувствовалась некоторая растерян• ность Многие радикальные лозунги повторяли как своего рода ритуал не решаясь Прекратились серьезно добиваться их осуществления эксперименты с выборами директоров хоIЯ вступил в силу закон который формально делал выборы обще обязательными Идеологи экономической реформы не удов летворенные достиrnутыми результатами вьщвиrали все новые мо более четко сформулировать задачи реформы в экономичес кой и политической областях сформулировать конкретный проект Если на первых порах технократические и демократичес кие концепции перемен более или менее мирно уживались меж JJУ собой то сейчас происходило явное размежевание Технокра ты все более откровешю отстаивая интересы аппарата производ ственного управления видели выход из сложившейся ситуации в частичной ликвидации социальных гарантий и перенесении на советскую почву рецептов неоконсервативных теоретиков Запада Н IIIмелев один из наиболее модных авторов того нап равления довольно откровенно определил свою программу словами все что эффектно - нравственно 15 Вместе с други ми теоретиками технократической школы Г Лисичкиным Г Поповым и др он рассматривал социальные гарантии как тормоз развития пережиток феодализма Технократы отшодь не скрывали антидемократического характера своих предложе ний На страницах Литературной газеты Г Лисичкин заявил что реформа должна исходить из интересов передового мень шинс rва которому мешает развернуться косное отсталое боль шинство Задача перестройки в том чтобы низвергнуть тира- нию большинства и утвердить преимущество элиты Развитие рыночных отношений стало для технократичес• ких идеологов главным лозунгом На деле однако к рыноч ной фразеологии той группы надо относиться с большой ос торожностью Структура советской экономики сформирован ная еще при Сталине обеспечивает ве цущим предприятиям и ведомствам положение абсолюmых монополистов На протя жении десятилетий большую часть инвестиций пожирали заво дь1-rиrанты производящие средства производства Все органи зовано таким образом что потребитель окаэьmается подчинен производителю и объясняется это не только отсутствием рынка но зачастую и отсутствием реального выбора Экономика ориен- 50 51 тирована не на удовлетворение потребностей человека а на са мовоспроизводство Эта по выражению известного ученоrо В Селюнина самоедская экономика не станет более rуманной от предполаrаемой переориентации с приказа на прибыль Изменятся средства но не цели Предлаrаемая в данных обстоятельствах иrра в рынок на практике может обернуться лишь ростом цен инфляцией и усиленной эксплуатацией потребителя со стороны орrаниза• ций-монополистов Характерно что технократы постоянно подчеркивающие что рынок peurnт большинство проблем од новременно весьма пренебрежительно отзьmаются об идее структурных реформ в сфере производства и перера ределен инвестиций хотя совершенно ясно что нормальнои рыночнои конкуренции без подобных мер просто не возникнет было обнаружить в официальных документах Здесь нет ничеrо удивительного Технократические идеологи предлагали рецеп ты которые при внешнем радикализме были вполне приемлемы 1JllЯ бюрократии и предполаrали сохранение традициош1ых структур как в экономической так и в политической системе общества Несмотря на антисталинскую риторику технократи ческое течение все больше сближалось с консервативно-стали нистским Жесткий аппарат политическоrо контроля оказьmался необходимым элементом стратеrии основанной на ущемлении интересов общества снижении жизненного уровня низов Совер• шенно ясно и то что гласность и самоуправление ставnm е ло зунгами предыдущеrо этапа перестройки в данную концепцию не вписывались Отнюдь не случайно что Г Х Попов один из главных Конкретнь1е рекомендации этой школы сводятся к отмене продовольственных дотаций и повышению цен во имя оздоров• идеологов технократии выступил в прессе с обличениями в ад ления финансов Одновременно пропаrандируется лозунr само обстановке могут оказаться опаснее консерваторов После паде рес Ельцина откровенно намекая что левые в сложившейся финансирования на практике понимаемый как свобода повы· шения цен для монополистов С января 1987 r когда ряд ведомств перешел на принципы самофинансирования rазеты начали сообщать о быстром росте цен на самые разнообразные ния Ельцина технократы и сталинисты все чаще действовали товары и услуrи от путевок за rраницу и мойки окон до по ны рассматривали этот компромисс как чисто тактический но хоронных услуr Проанализировав рост цен на кладбищах за 1987 r московский социолог А Рубинов не без иронии заметил что хозяйственные перспективы этой отрасли поистине блес• тяш и 16 По сути дела речь идет о том чтобы под видом реф ормы заставить трудя1ЦИхся расплачиваться за экономические просче• ты бюрократии безхозяйственность структурные диспропор· ции предкризисное состояние экономики Совершенно ясно что подобные предложения не могли найти массовой поддерж ки По данным опросов более 7СР о населения высказывалось против них 1 7 Концепция новой технократической школы не была приня- та в виде официальной стратеrии перестройки Несколько раз М С Горбачев даже выступал с критикой подобных идей Од• нако влияние ее сторонников в аппарате неуклонно возрастало и отдельные положения данной концепции все чаще можно 52 единым фронтом пропагандируя необходимость повьпuения цен устранения чересчур левых по их мнению деятелей кото рым навешивали ярлык аванrардизма Разумеется обе сторо• объективная динамика событий толкала их друr к друrу в объятия · На многих заводах рабочие стали требовать изменения организации труда гласности на рабочих местах увольнения некомпетентных и корруМIШрованных руководителей сокраще ния времени труда прекращения сверхурочных Пресса сообща• ла о забастовках и стихийных митинrах организованных на многих предприятиях в конце 1987 r В декабре из-за невьmлаты зарплаты возникли острые конфликты между рабочими и мест ными властями в Кривом Роге и Волгограде Платить зарплату оказывалось нечем из-за отсутствия денег в банке и более стро• rой финансовой дисциплины Рабочие протестовали доказывая что они в любом случае законно заработали свои деньги и не не• сут ответственности за невыполнение финансового плана Чинов ники сожалели о старых добрых временах когда можно было 53 просто применить силу По классическим законам революцион ного процесса в стране происход ила поляризация сил вании Только в том случае если удастся обеспечить реальное Заюпочевие в январе сотрудничество средних слоев и низов в рамках радикального 1988 r известный советский экономист В Селю НИИ писал что два года перестройки выявили несостоятельность исходных концепций официальной науки Реформистское тече ние оказалось не в состоянии разработать и предложить общест ву радикальный проект вызывающий энтузиазм масс Главным достижением перестройки оставалась гласность но она не могла автоматически решить социально-экономические проблемы стра ны Сейчас писал Селюиин требуются структурные сдвиги в экономmсе ловеку к стратегия мобилиэ ции модернизированных средних слоев вовс не позволяет решить проблему массовой базы преобразо - ее надо развернуть ero нуждам 18 Такая от работы на самое себя к че перестройка в свою очередь возможна лишь при условии поддержания жиэнеШ1оrо уровня масс и развития производственной политической местной де мократии дающей трудящимся возможность реально участво вать в принятии решений Безадресные проекты первых лет оказались нереалистичес кими Опыт советского общества еще раз показал что наиболее умеренное решение далеко не всегда является самым здравым На место абстрактных представлений о всеобщем благе прихо• д ило осознание реального противоборства ишересов в обществе Борьба идет не просто между бюрократами инебюрократами - » писал один из публицистов популярного журнала н овыи мир - - а между обществеШ1Ь1ми группами на которые опираются и те и другие И главный вопрос в том и состоит кто сумеет повести за собой массовые· силы действительно эаинтересоваШ1Ые в пе рестройке в научно-техническом и культурном прогрессе и выс реформистского проекта сможет сложиться мощный социаль ный бriок способный противостоять бюрократии для этого необходимо не поощрять социальный эгоизм передовых и в сущности наиболее благополучных общественных групп а напротив добиваться их максимальной солидарности с широ кими массами Такая широкая платформа вполне возможна Она включает в себя политическую демократизацию развитие производственного и местного самоуправления сохранение социальных rараший перераспределительную антибюрократичес кую политику под демократическим контролем снизу защиту интересов потребителя и постепенную переориентацию эконо мшс и на удовлетворение человеческих потребностей ее эколо rиэацию и гуманизацию Социалистическая демократия должна в равной степени обеспечивать личности социальные и правовые гарантии Важно изменить экономические приоритеты таким образом чтобы человек действительно стал главной целью Надо децентрали зовать принятие решение и создать демократические процедуры несовместимые как с бюрократическим так и с технократичес ким подходом к управлению Надо наконец заменить удобные для бюрократии полумеры новым последовательным демокра тическим законодательством Речь идет не о выборе между планом и рынком в любом современном обществе есть и то и другое Подлинный выбор сегодня между формирующим ся гражданским обществом и бюрократией тупающие его основным и носителями а тем самым и носителя ми общенародного интереса оmщетворяющих самые - рабоtШХ высшей квалифmсации передовые производительные научно-техническую и гуманитарную интеллигенцию 19 силы Таким образом радикальное крьmо официального реформизма в ито ге двух лет перестройки пришло наконец к выводу о невоз можности осуществления перемен без опоры на конкретные СО• циальные 54 интересы Однако предполагаемая этим течением 55 См очень откровенное ЮIТервыо Н IIIмелева в газете книжное 1 обозрение 1988 № 1 стр 2 10 ЛиrераТУрная rа зета 11 Известия 12 Литературная газета 13 1 88 13 ЛиrераТУрная газета 17 2 88 14 Известия 15 Книжное обозрение 1988 № 1 стр 2 16 ЛиrераТУрная газета 17 2 88 2 Лиrературная газета 10 2 88 17 3 Исключением в тот момеJП ЯВJ'LЯЛИСЬ лишь братья Рой и Жорес зетой Медведевы постоянно подчеркивающие связь между разрядкой и правами человека Надо сказа'l 'Ь что большинство диссидентов вообще не_ считало марксистов Медведевых принадn ежащими к движенИIО Их постоянно атаковали предья sляя им всевозможные обвинения вплоть до сотрудничества с rосбезопаСJJОСТЬю 1 7 87 26 3 87 15 2 88 Данные взяты из исследования проведенного совместно Централь ным экономико-математическим инстиrутом и ЛитераТУрной га • Материалы исследования были частично опубликованы в бюзшете не ФСОК Левый поворот 1988 № s 18 Социалистическая индустрия 19 Новый мир 5 1 88 1987 № 11 стр 188 Эта программа бьта сформулирована в самиздатном журнале 4 Социализм и будущее Левый поворот 1980 № 3-4 Характерно что очень 5ольшой резонанс вызвали исследования академика т и Заславской доказывавшие что управляемость со 5 ветской экономики неуклонно е11ижается В те дни в Москве был популярен анекдот Человек читает газе 6 ТУ с большим некрологом сосед в метро спрашивает ero Уже Читающи t отвечает Нет еще 7 Я уже писал об этом в друrих работах 8 М С Горбачев Перестро111 а и новое мышление М 1987 стр• 60 9 Известия 56 7 7 87 57