Невен Сесардич О НЕКОТоРЬIХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПЯТСТВИЯХ ПРОЦЕССУ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ В ЮГОСЛАВИИ 1 Существует шуn а о ребенке которого 033даЧ11Ло когда ему сказали что есть много различных путей к коммунизму русский китайский венгерский югославский и т д Он спросил Почему все пути ведут к к оммуниэму а ни одна до­ рога не ведет от коммунизма И в самом деле переход от коммунизма к демократии - зто политическая перемена -rакого рода который еще 11Икогда не набmодался Большинство mодей в нынешнем мире вряд ли бы сделали отсюда вывод что такое преображение вообще возможно Но остается неясным каким образом может осуществнтъся переход от коммунизма к сво­ бодному обществу Цель настояшей статьи - описать те обстоя• тельства в совремеm1ой Югославии которые яJШЯЮтся препятст• внем процессу политической демократизации Позвольте сразу выложить карты на стол я полагаю что влияние офи11 11альной идеологии ров сдерживающих - настуn ение один нз важнейших факто­ rюдлl ННЬIХ политических преобразований в Югославии Есть немало веских причин рас• сматривать такой довод как неприемлемый и даже смешной Не раз приходилось слышать что официальная идеология в ком• муиистических странах утратила кредит и зто иесомиенно верно и что Югославия не искmоче11не поэтому бессмысленно придавать какое•либо значение марксистским лозунгам и фор• мулам которым всерьез не верят ни подда11НЬ1е ни вполне вероятно многие иэ правителей Трудно оспаривать очевИД IЫЙ 35 как я предложил бы назвать зтн явленЮ1 Карлоnl-m йнера автора факт в официальную идеолоrшо коммунизма утратили веру в тех самъ1х странах rде коммуцисты нахоцятся у власти и все же как зто IШ парадоксально эта догма может по прежнему формироваrъ умы людей хотя почти повсюду она отвергнута и даже вызывает ненависть Именно зто утверждение я намерен отстаивать Индоктринация безуспешная в своей главной и явной цели может оказаrъся эффективной в более тонком н не столь явно распознаваемом аспекте Пропаганда может потерпе п полное пораженне в своей первоначальной задаче - внушить бо n ше веры и симпатии к сушествуюшему режиму Но у проr• раммы индоктрииации может возникнуть непреднамеренный однако с точю-1 зрения идеологов не менее важный эффект - устранение наиболее опасных мя данной ндеолоrни верований которые в противном случае получили бы право на жкзю В - спектре возможных позиций от сугубо положиrельных через умеренные до сугубо отрицательных - пропаганда может быть бе­ зуспешной в создании положительных реакцкй на режим но она может серьезно повлиять на ситуацию в стране убедив в том что отрицателы1ые реакции являются стnnком экстремистс кими'' и rрозят хаосом Конечный результат состоит в том что ради• кальные альтернативы просто отметактся широкими крутамк общества даже без предварительного справед пmоrо обсуждения а обществеююе мление склоняется к апологетическим расцвет­ кам в политическом спектре книги 7000 дней в Сибири в которой он описывает свое двадцатилетнее пребьmаиие в советсккх лагерях недавно спро­ сили не следует ли опубликовать в Юrоспавии перевод Л рхи­ пелаrа Гулаг Сопженнцына nlтайнер аrветил что он роrив это­ го ибо видиr в СопжеющЫКе эat J l 'П Иl a реакшюннои поли ИКИ самоrо хуцшеrо типа Таким образом для nlтaiiнepa точка эре ния другого эжа помещается на столь дальнем и »темном конце полшическоrо спектра что он просто опасается самой возможности ее свободиоrо выражения перед обшественнос' ЬЮ Другая илmостраи ия - на инrервью с Иосипом Зупановым специалистом ло обществеШ ЪIМ наукам из Затреба и оцним из наиболее острых криrиков нынешней системы в ЮrоспаВЮ ПоJiУЖдШ М111й ль1скаэа п ся относительно путей выхода на ны· нешнеrо экономического кризиса Зупанов сказал Вы застав• пяете меня выctymrrь с предложением о реприватизацин юго­ славской эконо№IКИ но для меня зто невозможно ибо в конеч­ ном счете я по-прежнему социалист и как таковой не могу быть стороНЮ КОМ реприватиэации хотя возможно что бы это было сделано Югославия преодолеЛI бь• экономическии кризис 2 У Зупанова есть все возможности сдела п решитепь­ m 1й вывод но этому субъективно препятствует ужас перед отходом от социализма Я выбрал именно ати высказывания так как оин прииад· лежат людям с такой биографией как у Штайнера и с та ИМИ способностями к критическому мышлению как у Зупанова Ес­ бывает трудно а то и вообще невозможно всерьезприЮ IЪВ кор­ ли мышление таких людей может бы п направлено в определен• ное русло и ограничено в такой степени то нетрудно представить какова степень контроля над мыслями внушею ыми рядо­ не отличную позицию по данному волросу Можно пе сомнева п ся вым гражданам Психолиrически такое явление поня п нетрудно после дJштелъной обработки только ОД ИМ видом информации умам что у людей проживших в коммулисrической стране скажем сорок лет накопилась сильная непрЮ1энь к офицкальной идео­ логии по многие из пих почувствуют слабость в коленках' обнаружив что они nриблиэюшсь к анrнкоммунизму или анrи­ социа IИЗму Цель настоящей статьи - проанализировать побочные воз­ действЮ1 идеологии которые обпаруживались при нынешнем политическом неустройстве в ЮrослаВ IН Достаточно привести Идеологические тормоза явно работают и У некоторых поJ И'Iических аналитиков которые искренне верят что реаль­ ную О П10ЗИЦИЮ коммуиистической партии МОЖН_ создать лl ШЬ внутри существующей орrанизаЦШ называемои Социалисти· чеекий союз рабочего народа Югославии Оставим в стороне фак п 1 которые деЛl ют такую возможность крайне маловероят· ной а именно что в настоящее время Социалистический союз по-прежнему полиостью контролируется 'IЛенами компарnm два нзиболее ярких примера этого щеолоrичеекоrо тормоза 37 36 нчто он сформирован с единственной целью - создать видимость демократии для наивнъ1х Депо тут в друrом Само название орrаннзацин налагает явные пределы относительно критmсн допустимой среди ее членов для оппонентов социализма здесь явно места нет Можно полаrать что большЮiство людей не усмотрело бы здесь покушения на политические свободь воз­ можно вспоминая известное нзречеиие Эдуарда VII МЫ все социалисты Многие из JfИX бесспорно таков хоть и не в силу убеждеиия в социапистнческой доктрице а в зиачитепъной сте­ пени - нз-за полного неэн ання доводов либеральных и консерва­ тивных мыслителей против этой доюрИНЪI Людвиг фон Мизес вполне точно описывает нынешнее сос­ тояние юrославекоrо обществеЮ 1оrо мнения в отношении со­ циализма llюбой защитник соцна -шстнческих меропрИJ1Тий рассматриваеrся как поборник добра Бnаrородства и Морали как бескорыстный эачннате ь необходимых реформ как чело­ век который служит своему народу и всему человечеству н прежде всего - как страстный н отважный искатель истНIIЪI Но пусть кто-rо попробует оценить социализм по меркам науч­ ного мышления н ои немедленно ста ювнтся защитником прин­ ципов зла наеМНИI ом служащим зrоиетическям интересам класса уr озой общественномУ блаrу невеждой находящимся за rра ннцеи общепринятого Самое любоПЪiтное в таком мышле­ нии что вопрос о том что лучще служит общественному блату­ социализм или капитализм - этот вопрос решаеrся заранее и конечно ТЗ что социализм - зто добро а каmrrализм - зло Ясно однако что только научное исследование может решить этот вопрос з Вряд лн нужно пояснять что офИIJ lалъная идеология выигрывает ибо становится не столь неприемлемой для средне• го гражданина только потому что весь спектр общественного мнения сдвинут влево и наиболее острая критика отсутствует как еслн бы неодарвинисты были бы иеюnочены из споров 0 наследственносrи - череэ некоторое время даже вэrлл щ Лысеи­ ко перестали бы казатьея только смешными думается что есть еще одна важная причина способствую• щая формированию общего крена влево Молодежь которая склонна к острой оппоэнцни господствующим политическим взглядам хорошо понимает что сделать карьеру и области об• щественных наук крайне трудно поэтому молодые не стре­ мяrся заняться философией социопопитолоrией или политнчес• кой экономией Считая отталкивающими марксистские или скорее марксистствующие методы преподавания этих наук они обращаются к естественным или друrим менее идеологи• зированным наукам а студенты обществеюn rх наук рекрути• руются из тех кого такой крен привлекает или же нз тех KIO склонен к левым вэrлядам Так певал ортодоксия в rумаиитар• ных науках бесконечно воспроизводит самое себл а зпндемия распространлется на все более шнрокяе круги Попытаемся теперь более детально рассмотреть влияние идеологических тормозов на позиции людей в вопросе о по­ литических партиях в Югославии п В настоящее времи страны с наибольшимн попитнческнми свободами - зто странь с мноrопартийной политической систе• мой Этот факт можно считать очев1Щ11Ым и с помощью неслож­ ньrх умоэшспючений можно прийти к выводу что введение многопартийной системы - необхадимое предварительное ус­ ловие политической демократизации в Югославии Странно од­ нако что это повсеместно отрицается несмотря на немалую при­ тяrательностъ такого мнения Существуют три rлавных линии отрИ11 11ния 1 многопартийная система может привести к тражданской войне в Югославии 2 в Югосла­ вии уже существует мноrопартнйнал система 3 Югославия аргументации такоrо должна ндтн не к мноrопартнйной системе а к системе без партий 1 Призрак mщиоwшиэма до того как в Югославии стали открыто высказывать идею партийного плюрализма эта мь сль успешно подавлялась слецующим доводом вследствие мноrонадиональноrо состава Югославии партии неизбежно станут пациональными партиями и открытое противостояние в результате зтоrо создаст обета• 38 39 новку в которой возможен взрыв гражданской воЙН 1 В па­ мяти нашей 2 Жеnаемое уже досmrнуто еще свежи воспоминания о жестокостях совер шавшихся вследствие разгула националистических настроений во время второй мировой войны Поэтому сторонники этого довода полагают чrо лучше миритъся с однопартийной систе­ мой чем иметь повторение страшных преступлений недавнего nроl ШОГО Второй довод против многопартийной системы в Юrосла• вив состоит в том что такая сне тема фактически уже сущест• вует Это аргументируется тем что коммунистические партии отдельнЬiх республик находятся в конфликте в связи с их по­ литическими шrrересами что эти mпересы они выражают и от• Многие до сих поддерживают такую арrумеит11Ц11Ю Эта ло­ стаивают публично и следовательно этн nартнн трудно отли· гика однако напоминает аргумент лучше бытъ красным чем чить от скажем партнй в западных демократическнх странгх мертвым и столь же ошибочна Проще говоря приводимые альтернативы не исчерпывают всех возможных вариантов Пред• форме что группы с конфликтными политическими целяыи не полагается что мы должны без всяких возражений прИНJ1ть отличаются от политических партий Справедливо конечно что существуют лишь две возможности - коммунистическая власть Ошибочность такой аргументации в допущении в неявной сегодня когда политическая власть децентрализована н разде· что произоЙдет если число политических партий будет больше пена между региональными партиями политнческих свобод больше чем в прежние времена когда все направлялось одной рукой которая о нюдь не бьша невидимой • И все-таки реrио• нальнъ1е фракции югославской коммунистической партии одной а зто может произойти в самых раэличных формах конфnнктующие по интересам и открыто противостоящие црут если исходить из nрецположе шя что неизбежно при mобых друту еще далеки от демократии с подлинным партийным пmо­ или гражданская война При столь октрыто примитивной мент ации становится ясным ка к apry• нелегко восстановить недо­ стающие звенья Как вообще можно начинать разговор о том обстоятельствах зто может датъ один и только один результат ненависть - между народами страшные преступления массовые СтороННШ И таких доводов не отдают себе отчета что бу• дучи весьма мало доказательной их аргументация к тому же выставляет народ Югославии в не слишком nестном виде что эа люди скажите на Коренное отличие состоит здесь в том что так называемые региональные партии противостоят друт друту непосредственно убиiiства зто рализмом милость которые готовы вцепиться щ ут друту в глотки если коммунистическая партия не сдержи• вает их инстиикт к насилню лшnая их целого ряца основных политических прав Примечательно с какой серьезностью до сих пор этой патерналистской nозиu ией оперируют ее сторонники ие апеллируя к массам нзбирателей Отличительная черта реаль· ной мноrопарти йной системы состоит в том что парmн охотятся за голосами и во взаимной борьбе всегца нацелены иа будущне выборы а соперничающим коммунистическим фракциям в Юrослав m как раз ие хватает обраmой связи с внепартийными массами Этн фракции возможно за исключением Словении обладают безусловной властью над своими территориями и мо• rут позволить себе не обрашать особого внимания на мнения в том числе и многие югославские интеллигенты Жан-Франсуа диссидентов Ревель сказал некогда Странно слышать аргумент что на­ род не готов к демократии это попахивает старыми nринци• действительно пользуется поддержкой большинства населения пами колонизатора и узурпатора власти только что прикрашено зто социалистическими красками Демократии учатся на практи• ке демократии и никак Шiаче 4 Более того даже еслн официальная политическая линия данной республики эта поддержка основывается на скрытом • Намек на концепцию невидимой руки управляюшей ры ночной экоаомикой 1 оторую высхазьrвал Адам Смит - прМ • м еча ше переводчкка 40 41 ож11Дании что коммунистические руководители будут отстан• вать иитересы их районов а не на каких-либо публично выра• жеюп rк н обяэывающих руководство обещаниях Это отчетливо проявилось в недавних событиях в Хорватии когда многие хор­ ваты бьmн удивлены н вздохнули с облегчением обнаружив что Стиле Сувар хорватский представитель в през11Деитстве Союза коммунистов Югославии и ero ны нешюm президент стал в да оппозицию политическому наступлению Сербии Ког­ ero выбирали представителем Хорватии бьmо совершеиио неясно на чью сторолу он станет - сербов 1ши словенов Пос­ ле этих событий он стал весьма nоnулиреи в Хорватии несмотря на свои печально известные деяния в прошлом в часrностн он ответственен за сталинистскую кампанию против югославс­ кой ннтеллнrенц1щ за противодействие рыночной экономике за реформу образования в Хорватии приведшую к катастро­ фическим последствиям на многие годы Такие абсурдные истории лучше всего показывают что существование региональных фракций коммунистической пар­ тии практически не имеет инчеrо обшеrо с истиннь1м партийным плюрализмом Если в условиях плоралнзма столкновение по­ литических позиц ий создает потенциальную уrрозу любой пар• тнкуляристской позиции то политическая борьба коммуиисти• ческнх фракций ведет Лlll Jb к усилению лш1лЫ1ости людей 110 отношению к своему региональному руководству Следователь­ но конфликт между региональными олигархиями скорее стаби­ лизирует любое региональное правление люди воздерживаются от критики местного руководства как бы смыкая ряды про• rив атаки извне они действуют по npию wny зто моя компар­ тия права она или ошибается Иначе невозможно объяснить странно возросшую в некоторых районах популярность таких югославских полипn ов nрощлого которых достаточно чтобы сдепать невозможной политическую карьеру в условиях де­ мократии 3 Меньше чем одна Третий источник сопротивления мноrопартийной системе - ребяческое убеждение многих представителей левой иитеПJ1иrен• 42 11 11и что Ю rославия должна стремиться к установлению _бес­ партийной демократии По их мнению существование партии скорее - препятствие нежели путь к подлинному демократичес­ кому принятию решений Обычно они не объясняют как ои11 представляют себе новую подл11нную демократию но хотя их позитивные предложения расплывчаты н туманны ясно одно они уверены что система партий препятствует настоящей демократи11 и ее следует заменить чем-то друr11м Вероятно такая точка зрения почерпнута из высказываний Маркса в том же духе например в работе Гражданская война во Франции Он mпuет что при буржуазной демократии народу дозволяет• си лишь раз в три или в шесть лет решать какой представитель господствующего класса будет неправедно представлять их в парламенте Возможно в отдаленном будушем демократические иис• титуты разовыотся в какие-либо новые формы и политические партии пересталут существовать Каковы будут зти формы можно лишь гадать Однако такие запредельные спекуляции граничат с шпеПJ1ектуалъной безответственностью при реше­ нии важнейших жгучих вопросов выбора между однонартийной и многопартийной системами эдесь и теперь'• Это то же самое что пытаться найти новое средство лечения рака в рамках остро­ го современного спора относшельно разрешения эвтаназии для безнадеж11ЪIХ раковых больных Те кто полагает что выбор между однопартийной и мноrо• партийной системами - ложная проблема играют на руку югославской официальной политике да будет мне позволено использовать зту марксистскую формулу По их мнению требо• вэние разрешить оппозиционные партии недостаточно радикаль­ но ибо оно не разрушает рамок партийности Между тем имен­ но такое требование представляет наиболее серьезную угрозу режиму Во-вторых осуждая без разбора все партийные систе• мы они на водят на мысль что в конечном счете нет существен• ных различий между либеральными демократиями Эапада и коммунистическими странами Но тобой аргумент который подобно зтому сближает существующий коммунизм и парла­ ментскую демократию пусть в негативной форме отвергая обе системы как фальшивые демократии марксистские идеолоrи 43 должны приветствовать ибо коммунизм по выражению Ри­ чарда Кроссмена отвеял зерна западной культуры и оставил лишь ее плевелы Так могут ли рассчитывать на больше ком• муниС1J1Ческие правители чем утверждение что в демократии вообще нет полновесного зерна Поэтому ист ничего удивителъ• ного что миф о политической системе беэ партий просочился и в официальную пропаганду в Югославии Удивительно скорее что зта илтозия оказалась привлекательной для тех кто на пер­ вый взгляд должен был бы обладать ясностью понимания поли­ тической философии Вряд ли зто можно даже назвать иллюзией ведь она осу• ществилась давно хотя не так как это понимают левые идео­ логи Югославия уже достигла беспартийной стадии политичес­ кого развития Это отлично подтверждает следующее прямое высказывание джованни Сартори Партия - это частица и как таковая она предполагает существование античастицы Если нет национальных проблем перемен в конституции н т д Конкрет• нъtе предложения ло этим вопросам обсуждаются н отстаивают• ся с большой страстью lllнpoкo распространено ощущение что наконец-то наступило время д 1я борьбы вокруг этих не решен­ ных вопросов между труппами с раэ 11м1ыми политическими интересами Представляется оциако что в этих дебатах много знерrии расходуется впустую В увлеченнн вновь обретенной возмож­ ностью открыто выражать политические взгляды столь долго подавлявшиеся мноrне не замечают что некоторые полнтичес• кие мнения не разделяемые ими по-прежнему остаются за пре• делами обсуждения например требование республики для района Косово открыто провозглашается контрреволюцион­ ю 1м и наказуемо по закону Другие темы - например развеи• чание мифа о Тито сомнения по поводу основ первых власт• ных органов антифапшстскоrо союза атрицание социализма античастицы нет и частицы а есть лишь целое Однопартийная самоуправления и т д система тепъскнй отпор что лишь немногие осмеливаются броситься в - по существу беспартuй1ЦЩ система Так называемая единственная партия так же походит на действительную партию как человек по фамилии Зеленый походит иа зеленый цвет s m Рзссмоrренньrе выше доводы против многопартийной сис­ темы существенно влияют на общественное мнение в Югославии Их воспринимают гораздо серьезнее чем можно было бы ожи­ дать и зто дает основания считать их успех результатом длнтель• ноrо воздействия определенной идеологии Хотя сегодня офи­ диальная пропаганда меньше чем когда бы то ни было может рассчитывать на искреннюю поддержку все же немало людей достаточно сильно отравлены чтобы проявить странную нечувст­ вительность к порочности логики доказательств о невозмож­ ности или нежелательности либеральной демократии в усло­ виях Югославии И в заюrючеине еще одно сображение Видимо немало лю­ дей в Югославии полагает что процесс демократизации прод­ винулся настолько что созрели условия цля откръпоrо проти­ востояния мнений относительно экономической реформы 44 - вызъmают столь бешеный и нз tва• этот ЮIПЯЩИЙ кател Совершеmю естественно что те чьи 11олнти­ чес кие позиции 8еприемлемы избегают открыто высказываtъ свои подпюmые взгляды а присоединяются к цозволенным•• наиболее близким к их собственным мнениям Это опять-таки создает немалую путаницу поскольку их оппоненты не в сос­ rояннн провести различие между умеренными и заклятыми радикалами В таких условиях открытое столкновение между диску­ тирующими группами оказьmается бесплодным Весьма мапове• роятно что в итоге raI01x дискуссий удастся достичь прочного по­ лнтическоrо компромисса хотя бы потому что их участники ве• дут себя так как еспи бы они находились в комнате с искажающи• ми зеркалами никто не знает каковы подлинные иден и планы оппонента Иными словами если хотя бы одна группа по каким· либо причниам вынуждена скрывать или искажать свои подлин­ ные цели основное условие достижения устойчивого 11олнтичес­ кого соrлашения ocraercя невыполненным так как оно состоиr 11 том что стороны в конфликте должнь1 ясно 11редставлять тре­ бования оппонента чтобы принять их во внимание за столом переговоров 45 Ясно что едннствеиный способ покннутъ комнату с иска· жающими эеркапами - это осуществить подпинный политичес­ кий плюрализм разрешить абсолrоmо свободный обмен поли­ тическими идеями и гарантировать неоrраничешюе право иа соз­ дание политических объединений и организаций В настоящее время - это политическая задача первостепенной важности для разВИТЮI Югославии Без суwественноrо продвижения в этом направлении самое большее что можно сделать для рещения всех цруrнх вопросов это принять рещения временнЬJе и пред­ варительные Каждый кто знает что Югославия проходит через переходный период не верит в возможность прннятия оконча­ тельных решений каждый понимает что если перемены будут идти сегодняНПIИми темпами в недапеком буцущем политичес­ кий ландmафт неузнаваемо изменится Поэтому те кто вполне удовлетворен уже достигнутым уровнем демократизации и ви­ дит в этом в первую очередь возможность требования реформ как обязательного условия весьма напоминают французов эпо­ хи Революции о которых Т оквЮJь сказал что они желают ре­ форм прежде чем пожелать свобОдЫ ПРИМЕЧАНИЯ В З J ебском еженедельнике • 11 анас от 30 авrуста 1988 r 2 В белградском журнале Дуга QТ октября З L von Mises Socia1is m An Economic and Sociological Ana1ysis lndianapolis LiЬerty Press 1 1981 р 9 4 J -F Reve The TotaПtarian Temptation• Penguin 197 р 97 5 G Sattori Democratic Theory Detroit Wayne St ate University Press 1962 р 84 46 1-14 1988 r