Самюэль Л Хантингтон ВЬIХОдА НЕТ ЗАБЛУЖдЕНИЯ ЭНДИЗМА • Уже второй год международвая ситуация обсуждается ис ходя из модных теоретических конце ЩИЙ В 1988 r такой кон цепцией был упадок Америки Эту идею развили многие мысли тели Прежде всего Пол Кеннеди Теория упадка стала фоку сом длительных напряженных споров о том вступили ли Соеди ненные Штаты на путь Великобритании т е путь утраты роли мировой державы и чrо подрывает их экономическую основу чрезмерные затраты на оборону и или на потребление Оцнако в 1989 r рассуждения об упадке США сменил ндиэм - теория центральное положение которой состоиr в том что нашим несчастьям скоро придет конец 1 Эндизм прояв ляет себя по меньшей мере в трех ипостасях В наиболее кон• кретном плане он восторженно констатирует конец холоцной войны Весной 1989 r именно эту идею в той или иной форме высказывали газета lью-Йорк Тайме Це Пр международнь х и стратегических исследований Джордж Кеннан и Джордж Буш Окончание холодной войны стало неопровержимой истиной для нашего внешнеполитического истзблишмента На другом уровне идеология э11д11зма выражается в более обшем теоретическом утверждении о наступлении ры окон чания войн межцу национальными государствами по крайней мере между некоторыми из них В этой связи многие исследо ватели отмечают отсутствие войн между демократическими странами и увеличение начнная с 1974 r числа стран с демокра· тической системой правления что свидетельствует об ослабле• нии военной опасности в целом Эта же 1Щея была высказана в • От слова The end - конец - Ред 133 несколько нной форме Майклом Дойлом который утверждал нежели на точных данных В крайней форме теория упадка что невозможны войны между либеральными государствами проявляется как исторический детермекизм все нации естест Наконец Джон Мьюэллер трактовал ту проблему еще шире венно и возможно неизбежно проходят через фазы подъема утверждая что войны устаревают вследствие самого прогресса расширения и упадка все они сжаты в объятиях истории без ка цивилизации и поэтому они обречены на исчезновение как в кого-либо шанса вырваться В крайней форме эидизма напро свое время рабство и практика ду лей 2 Между отсталыми тив нации представлены освобожденными от оков историчес· странами третьего мира они еще могут порой случаться но кого процесса между развитыми странами нистическими - Для американцев основной смысл теории упадка заклю• и капиталистическими и комму чается в утверждении МЫ проиrрьrваем а эндизма оии попросту немыслимы - мы по В третьей и самой радикальной форме концепцию энднзма сформулировал Фрэнсис Фукуяма в блестящем зссе Конец ис• торни Фукуяма провозгласил конец не только холодной можно даже благодаря ей теория упадка выполняет полезную войны и не тоnько прекращенне войн между развитыми страна кризисе и ориентирует бедили Несмотря на детермииистическую окраску илв воз историческую фушш ию она ero на предупреждает о нарастаюшем преодоление Эта теория и сегодня ми но конец истории как 'lЗ 1 ОВой Такой итоr вытекает из служит той же цели что и в l 95 J x 196 х и в 1970-х годах Эн утверждения о ничем не омраченной победе экономического дизм же напротив не предупреждает об опасности а создает ип- и политического либерализма и долном истощении некогда mозию благополучия настраивает ие на контрмеры а на благо• жизнеспособных аm rернатив западному либерализму Фукуи• душное самодовот ство Поэтому последствия этой идеи в слу ма как и Мьютпер допускает возможность войн между все чае ее ошибочности будуr куда опаснее и разрушительнее иеже• еще находящимися в тенетах исторического процесса странами ли последствия ложности теории упадка третьего мира Но что касается развитых стран Советского Союза и Кнrая то в них история уже прекратила свое течекие Эндизм этот интеллектувльный пунктик контрастирует с года 1988 теорией упадка - 1989 r КОНЕЦ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ резко академической причудой Эта теория умеренно пессимистична Ее пессимизм Холоцная война уже позади - весной 1989 r тот воз ' пас был у всех на слуху Что то значит Как правШiо то ут• укоренен в анализе исторических процессов и основывается иа верждение относШiось исторических параллелях между СоеД1П1енными Штатами конца переменам в Советском Союзе обычно обозначаемым словами ХХ века Британией конна Х Х века к двум взаимосвязанным процессам к и Францией Испанией гласность и nересrройка и ко все улучшающимся советско и другими великими державами прошлого И сторонники и nро американским отношениям Как выразШiась газета Нью•Йорк тивн tки теории упадка обсуждают правомерность этих паралле• Тайме''• закончилась холодная войиаядовmъ1х сrрасrей разди лей пользуясь в качестве аргументов конкретными данными по равших и Америку и СССР внутрмолитическая истерия преу экономическому величенная росту продуктивности военным расходам и искаженная конфронтацией между Востоком ю1вестицням и накоnле11НJ1м з ЭИдИэм напротив ориентирован и Западом реакдия на события порождавшая почти непрерыв- скорее не на прошлое а на будущее и несокрушимо оптимисти• 11Ые дипломатические тупики 4 Это утверждение можно оспо чеи В самой широкой своей форме включая работу Фукуямы рить по нескольким пупктам эндизм базируется преимущественно не на историческом аиали• Во-первых соответствует ли оно истине За ослабпекием эе а иа фшюсофских спекуляциях на исторических гипотезах напряженности в советско-американских отношениях в конце 1950-х годов последовал берлинский а за ним кубинский кризи сы а за детантом 1970-х 134 - Анrопа и Афганистан Как же знать 135 чrо нынешнее потеruтение - не просто очередное качание тоrо же маятника Один из ответов состоит в том что теперешние внутренние перемены в СССР куда серьезнее всех происходив• шнх там в прошлом и зто разумеется действительно так Открывшаяся ныне возможность политических споров хоть ограниченное но все-таки реальное соперничество на выборах формирование ра3'1ичных политических rрупп вне КПСС фактический отказ от идеи монолитности самой компартии провозглашение высшей властью Верховного совета - все ти щвиrи если они окажутся устойчивыми приведут к радикаль ному изменению советской политической системы и с каждым днем увеличивается цена которую пришлось бы заплатить эа поm пку повернуть ход событий вслять Но было бы прежде временным утверждать чrо все эти тенденции уже необратимы тем более что в будущем поm 1тки сделать их обратимыми мо гут стать и менее дороrостоящими На международном уровне Советский Союз прllНЯЛ учас тие в разрешении региональных конфликтов в Персидском за• лнве Южной Африке и Индокитае обещал снизить общую чис ленность своих нооружснных сил и ограничить их контингенты в Восточной Европе К настоящему времени одна ко ощутимых изменений в структуре этих сил в их размещении и в советс ком производстве вооружений пока не произошло Впрочем даже если это случится соперничество между СССР и США за авторитет и влияние в МИрОвых делах все равно никуда не исчезнет Оно продолжается и сейчас когда Буш и Горбачев обхаживают востО'WО· и эаruщноевропейское общественное мнение Стоит вспомнить в этой связи что именно Европа была тем местом где началась холодная война Этот копти• неm - далеко превосходящая все прочие по важности ставка в ней так чrо горбачевскнй флирт с европейским обществен нъ1м мнением канским может оказаться не меньшей угрозой амерн• интересам чем брежневские танки которые есть и у Горбачева по крайней мере сейчас Признаем однако что в некотором значимом и непрехо дящем смысле холодная война действиrельно эакоlt'Чилась холодной войны Редакторы Нью-Йорк Тайме заверяют нас чrо прежний мир мы они уступает место более традиционной быn урегулированы обычным путем переrоворов и согласо ваний s Россия однако была однои из велп ких держав за не- сколько столетий до превращения в коммунистическое rocy• царство В том качестве опа нередко размещала свои войска в Европе и подавляла в центральной Европе народные восста ния Советские войска потопили в крови вешерскую револю цию 1956 г и растоптали в зародыше чехословаl Кую демокра 1968 r Русские войска потоПШiи в крови венгерскую ре• вопюцию 1848-1849 rr и жестоко подавили польские восста· ння в 1831 и в 1863-1864 rr Советские войска заняли Бepmm в 1945 r - русские заняли и сожгли его в 1760-м В качестве тию в орудия великодержавных интересов России русские армии появлял11еь во многих местах куда советские войска до сих 1799 r пор еще не вступали в русские части заняли Милан и Турин и воевали на подступах к Цюриху тогда же Оl Н окку• пировали Ионические острова у берегов Греции и оставались там до 1807 r Эти походы предшествовали вторжению Наполео на в Россшо В качестве великой державы Россия постоянно участвовала в разделах Польши Николай 11 в 1914 r непосредст венно управлил большей частью Европы включая боm шую часть польских территорий чем сегодня Горбачев Таким образом прошпые деяния России в качестве нор• мапьной велп кой державы не внушают больших надежд п_о части свободы Восточной Европы или безопасности эападнои Кое-кто считает что нынешние либеральные и демократические тенденции в Советском Союзе уже не позволят 3ТОЙ стране быть дубиной над головами других народов как при царях Как утверждает Фукуяма нельзя считать что эвопю челове• и советско-американские отношения претерпепн реальные из• ческого менения Как же защитники эrоrотеэиса видят мир по завершении временем 136 - конкуренции великих держав Исходя из этого Джордж Кеннан предлаrает рассматривать Советский Союз прежде всего к од· ну из великих держав подобную прочим великим державам •Ин• тересы СССР могут отличаться от IIJ ШИX но ни различия могут сознания в промежутке остановилась и что между революцнеи и нашим советская власть стремmпахся воспринять самые модньrе экономические идеи в сфере внешней 137 нолиrики вернется к воззрениям которые для остальной части Европы уже на протяжении столетия являются анахронизмом Здесь Фукуяма прав нельзя считать что Советы непременно вер• вами В реальности однако история отношений между велики ми державами в периоды когда между ними не было состоя ния горячей войны обычно была историей холодных войн нутся к негативной нракти ке прошлого но 1 l равной мере нельзя Конец холодной войны не означает окончания полиrичес утверждать и обратноrо Возможно Горбачеву удастся покон коrо идеологического дипломатического зко1tомическоrо тех· чить с коммунизмом но и ему не дано изменитьrеоrрафиюиrео нолоrическоrо или даже военного международного соперничест nолитическне императивы столетиями направля аwие поведение ва Он не оэначает окончания борьбы за власть и влияние Вполне сначала России а затем Советского Союза Кроме того как нз вероятно весmо опыта латиноамериканских стран даже демократи• нестабнльиости непредс1 азуемости в международиых отноше• ческая сверхдержава может осуществлять военное вмешательст• ниях примению насилнн и может означать конец длщельноrо во в дела меньших соседских государств мира из что конец холодной войны приведет к усилению Джон Льюис Гадднс отметил что эра холодной войю 1 бы ла н 3рой длительного мира самым нродолжнтельным в исто• КОНЕЦ ВОЙНЫ рни нериодом без настоящих военных столкновеннй между ве ликими державами Означает ли конец холодной войны также В своем втором воплощении концепция ндизма поступи• и окончание этой 1щнтельной мирной 3лохи Онределяющнми руст нрек ращение войн между определенными тинами нащю элементами того и другого былн бннолярность и ядерные воору• нальных государств Ряд авторов вюnочая дина В Бабста жения онн-то в значительной степени и установили характер Р Дж Раммела и Брюса Рассета указывают что между демокра· советско-американского сонерннчества и его границы Конец хо тнческимн режимами лодной войнь навлечет ослабление этой билолярности даже если прошлого века это и не будет означать как предсказывают некоторые сторон• войн Подобным же образом Майкл Дойл утверждает что либе• не со свремеии случалось их установления крупных в начале межrосударствеюн 1х ники теории упадка появления в мире пяти или более приблн• ральные режимь1 в его интерпретации 3ТО несколько более ШН• зиrельно рокое понятие нежелм демократические режимы как их опре• одинаково rнтимнзаци я могущественных великих держав Деле• ядерного оружм и дальнейшее ограничение ero деляет большинство исследователей связаны между собой увели мирным союзом· По его словам основанные на констнrу Актнвноо американское участие в мировых делах проявн• цруr с цруrом и паже угрозы войной рассматривают как неза• размещения и нотенциальноrо использования может чиrь вероятность обычной войны лось нреимущественио в двух мировых войнах и в длнтельной циях либеральные rосударства нока еще не вступали в войны конные идеологически стимулированной холодной войне Отсутствие Если принять во внимание множество войн между неде• германского кайзера Гитлера Сталина и Брежнева вполне мо мократическими режимами а также между демократическими жет успокоить американцев и вселить в них веру в автомати и недемократическими странами nочти полное отсутетвие воо• ческую победу мира доброй волн и международного сотрудни руженных конфликтов между демократ11 1ми и вправду выrля· чества и в то что1 коль скоро холодная война ушла в прошлое дит удивительным Как rоворнт Брюс Рассет то возможно отношен11я межцу Америкой и Советским Союзом могут уподо• самое сильное нетривиальное илн нетавтолоrичное утверждение биться ее отношениям с Канадой Францией и Янонией Амери• которое можно Kalll Ы рассматривают конфликты и конкуренцию как внолне ний Кажется также правдоподобным что отсутствие войн вы• иормальнь1е и цаже желательлые явления в своей 3кономике текает именно из природы 3тоrо способа нравления Демокра· и внутренней политике н странным образом считают их ненор тия - сденать относительно международных оmоше• средство мирного разрешения споров включающее пере• мальными и нежелательными в отношениях между rосударст• 138 139 говоры и компромиссы выборы и голосование Лидеры де• решеНЮ1 конфликтов с лидерами других демократических го мократизации началась в 1974 r - с тех пор I S- 20 государств про делали звоnю IИЮ в демократическом направлении Если реrуляр• ность волн демократизации будет такой же как и в прошлом то сударств исключнтеm но мирнь ми средствами Например после некоторые из новых демократий имеют шанс возвратиться к авто второй мировой войны иесколько раз случалось что конфлик ритарности При этом вероятность войн в ближайшем будущем ты могущие привести или действительно приведшие к войнам скорее увеличится чем уменьшится хотя и останется все-таки сглаживались когда вовлеченные в них страны демократизиро меньшей чем в мократических стран вполне моrут рассчиrывать на возможность вались Так разногласия между с одной стороны Великобри• таиией и с другой Аргентиной Гватемалой и Испанией по по воцу остатков английской колониальной империи одно из ко торых действительно привело к войне а другие вызвали серьез• ные военные приготовления значительно уметшилисъ когда эти сграиы стали демократическими Точно так же после де мократических выборов в Греции и Турции в конфликт между ними пошел на убьmь 1980-е годы демократическая зона мира - это важнейшее истори ческое явление Если этот тип взаимоотношений сохранится и демократический способ правпеНЮ1 будет распросrраняться и в дальнейшем то войны в будушем возможно станут намно го реже нежели в прошлом Этот аргумеш энднстов действи• тельно имеет прочную эмпирическую базу Что же касается обоснования с его помошью окончательного прекращения войн то эдесь надлежит сделать три уточнения Во-первых среди государств современного мира демокра· тические сграиы покамест все еще составляют меньш1111ство Согласно обзору Дома Свободы за 1989 r только 60 из 167 суверенных государств мира моrут считаться свободными хо тя определение свобоДЬI в этом обзоре довольно мягкое У ос• тальных 107 несвободных государств есть множество возмож ностей повоевать и друг с дРуrом и с демократическими rocy• д рсrвами Во-вторых хотя число демократических государств растет этот рост происходит не монотонно а скорее по принцщ у два шага вперед - шаr назад В XIX веке прокатилась основная волна демократизации но в 1920-е и 1930-е годы ш шеrо века произошел заметный поворст к авторитаризму За слецующей волной демократизации после второй мировой войны последова ли попятные движения 1960-х и 1970-х годов Третья воJJНа де- 140 1974 r Наконец мир между демократическими государствами мо жет быть обьясиен случайными внешними факторами а не при родой демократии Например в XIX веке войны обычно проис ходили между соседствующими странами Демократических ro• сударств тогда бьmо мало и они почти не граничили дРуr с дру• rом Следовательно отсутствие войн могло быть вызвано просто недостаточной географической близостью 6 После второй миро вой войны боm шинство демократических стран вошпо в систе му союзов возглавленную США и направленную против объеди• нения недемократичсских режимов доминирующее положение Соединенных Штатов предотвращало войны межцу прочими членами того союза например между Грецией и Турцией Если лидерство Америки ослабеет и система союзов станет ме нее прочной верояmость войн между ее членами вполне может возрасти Таким образом арrумешадня основанная Ш1 существова нии _ демократической мирной зоны'' покыне остается в силеt но не обязательно останется таковой в буцущем Джон Мью ллер в своей кннrе Отход от Судного дня приводит более общие арrументь1 в поддержку тезиса о том что войны сходят на нет Длительный послевоенный мир Мью ллер объясняет не биполярностью и наличием ядерного оружия а скорее осознанием того что войны не приносят ожидаемых ре зультатов и что пишь в немногих конфmrктах юпересов между странами все участники имеют рациональные причины попы• таться достигнуть своих целей вое1111Ыми средствами Вторая мировая война была отсrуплением от характерной для ХХ века тенденции избегать войн - автор объясняет возникновение этой войны главным образом идиосинкратичной и иррациональной натурой Гитлера Чем более развитыми и цивилизованными становятся страны тем более склонны они к миру По Мью ЛЛеру 141 модель будущего для каждой страны канадские отношения - - это Дания а американо Польшу а нормализация американо-китайских отношеJШй об образец будущих отношений между го легчила войну между Киrаем и Вьеmамом Ослабление угрозы со стороны СССР может снять ограничители на войну между сударствами МьюэШJер приводит много аргументов в пользу того что Грецией и Турцией войны устареют и стануr неприемлемыми даже на уровне под Кроме того если все больше стран будут вступать на датский сознания недопустимыми в цивмиэованном обществе подо путь умножения благосостояния и отказа от войн это само по но тому как это случилось с рабсmом и дуэлями Но почему себе может породить ситуацию которую другие страны поже счJПаться лают использовать в своих интересах История пошtа примеров адекватными параллелями войнам Почему не убийсmо Убийст• когда беднейшие общества побеждали своих более состоятель во счJПается неприемлемым в цивИJШзованных обществах на ных и менее воинственных соседей однако имеюю протяжении эти социальные тысячелетий однако явления должны маловероятно чrо процент убийсm в Нью-Йорке ХХ столетия меньше соответствующей ве личинь1 для Афин V века КОНЕЦ ИСГОРИИ до н э После второй мировой войны раэвюые странь не вступали в крупнь1е военнь1е конфликIЪI Конец истории друг с другом но в эти же годы широко распространилось на - это всеохватывающая драматическая силие как на международном так и на внутригосударственном и вдохновляющая формула Что под этим понимает сам Фукуя• уровне и число жертв этих видов насилия достигает десятков ма В основе его аргументации лежит предположение о перемене миллионов политического сознания во всех основных обществах нашего Мьюэллер и сам существенно уточняет свои аргументы Он мира и о широком распространении консенсуса относительно соглашается чrо между менее развитыми странами войны бу либерально-демократических принципов Этот тезис провоэrла• дут продолжаться Он признает также что иррациональные вож шает победу одной определенной идеопогии и последующее от ди вроде Гитлера могут и в будущем ввергнуть свои страны в войну Хотя по словам Мьюэллера экономические соображения мираIО1е всех и всяческих идеологий и идеологических конфлик являются сильным аргуменrом против развязывания войн эко нако выбра1mый автором язык наводит на мысль что он воз номическое процветание однако даже сегодня не всегда яв можно имел в виду нечто более масштабное нежели просто тов как значимых факторов человеческого существования Од ляется доминирующей целью Даже в мире раэвип 1х стран су отмеченное Мьюэллером ществуют территориальные проблемы которые в принципе мо дэниэлом Белпом двадцап пяп лет назад конец идеологии отмирание войн или предскаэаЮ1Ый гут выэвап войну эа территориальное расширение или переуст Рассуждения Фукуямы о войнах страдают теми же дефек ройство Сейчас холодная война разрешается мирными средства• тами что и соображения Мьюэллера Фукуяма признает что ми но нет гарантии чrо эта тепденция сохранится и на будущее конфликты между странами уже вышедшими и еще не вышед Тезис о прекращении или даже сокращении войн порож шими иэ исторической фазы возможны При этом он причис дает более общую проблему Как указал Мичими Мурануши ляет СССР и Китай к странам уже освободившимся от пут исто Йельский университет мир может бып не кумулятивным а рии По его словам нынешние советские лидеры уже приняли скорее держаться на самоограничении УкреШJение мирных от концепцию конца истории и универсального однородного ношений между какими-то двумя странами способно в опреде государства иначе говоря послегитлеровской Европы Одна ленных обстоятельствах увеличить вероятность того что обе они ко Фукуяма признает что СССР еще может вернуться к российс· вместе ми одна иэ них вступят в войну с третьей страной Пакт кому славянофильскому шовинизму н тем самым задержаться между Гитлером и Сталинь1м открыл путь к нападенню на в исторической фазе 142 143 Фукуяма высмеиваеr идею что Герма ния и Франция мо гут вновь воевать друr с друrом Это справедливо но не имеет отношения к делу Сто лет назад можно было с равным nравом указать на невозмож11ость в будушем войны между Пенсиm ва• иией и Виргинией Это обстояrельство однако 11е nредотвраnшо Соедl llениые Штаты куда входили оба зти штата от участия в мировых войлах в следующем столетии Одна из исторических тенденций заключается в слиянии меньших территориаm ньпt едИJIIП в более обширные Вероятность войн между первыми действитель110 уме11ьшается но этот вывод не распространяется Во-первых возможно возрожцение коммунизма Подчас комплексы идей и идеолоrии способны исчезать с исторической сиены чтобы возродиться с новой силой через одно или два поколения В 1940-е-1960-е rоды в экономическом мышлении доминировали идеи кейнсианства rосударства всеобщего благо денствия планирования и социальной демократии Тогда нелег ко бьто найти какие-либо доводЫ в поддержку концепций клас• сическоrо экономическоrо либерализма К концу 1970-х одна• ко он необыкновенным образом возродился экономиСТЬI и экономические институты верившие в 1950-е rодЫ в плав существование не исюпочает возможность в 1980-х уверовали в рынок Точно так же специалисты в облас ти социальных наук в течение нослевое шых десятилетий утверЖ• дали что религия национализм и этническое coэIOl llle неизбеж• войны между этим сообществом и друrими политическими об но уйдут в небытие нод напором модернизации и экономичес• с неотвратимостью 11а вторые Объедине шое евро11ейское сооб щество может сделать невозможной войну между Францией и Германией но ero разованиями По отношению к Китаю Фукуяма утверждает что китайс• кого развития Но в 198 е rоды как раз эти факторы стали до минирующими в иолнтических собьпиях в большинстве стран кая агрессивность и зкспансиониэм на мировой сцене фактичес• Возрождение релиrm сегодня феномен rлобальноrо масштаба ки сошлинаиет и как он настоятельноподчеркиваетtне возник• Коммунизм в настоящее время в упадке но раио утверждать нут вновь Однако можно привести более убедительные аргумен• что ero время ущло навсегда его развиrие не пойдет по обычному пути и он не будет стремить Во-вторых даже всеобшее принятие либеральной демокра тии не cнlll llaeт возможности конфликтов внутри самого либе рализма История идеологии - это история ересей Столкнове ния между сторонниками различных толкований одной и той же идеологии зачастую rораэдо острее и напряженней конфли ктов между приверженцами сипыrо отличающихся идеологий Для верующего еретик хуже атеиста В 1500 r в Европе существова ся к расширению своего могущества и влияния но как можно ло быть уверенным в таком необычном исходе Если же Китай но оно не предотвратило взаимоистреблеикя католиков и про ты в пользу противоноложноrо тезиса китайскому зкспансио• иизму еще предстоит появиться на мировой сцене Англия и ФраНЦН I Германия и Лпония США и СССР - все эти страны с делались экспанеиоиистскими и пмпериапистическими держа• вами в процессе индустриализации Китай сейчас mnнь присту пает всерьез к созданию своей индустриальной мощи Возможно последует стандартньrм образЩiМ то эта страна с МИЛ11Иардным населением встав на путь империалистической экспансии no всей вероятности удержит в исторической фазе остальной мир ФУКУяма вполне обоснованно nоцчеркивает роль сознания идеологическое единомыслие относительно христианства тестантов в течение последующих полутора столетий Социалис• ты и коммунисты троцкис rы и леиинцы шииты и сунниты обращались и обращаются друr с другом подобным же образом В-третьих триумф какой-то одной идеологии не предст• так же прав что коммунизм практически погиб как идеоло вращает появления новых идеологий Возможно в процессе раз· вития надий и обществ возникнут новые уrрозы благосостоя rня великим провалом если использовать фразу нию человечесrва и в качестве ответа на них mоди создадут но Бжез111Iскоrо Бьmо бы однако ошибкой выводить из упадка вые понятия теории и идеолоrии Вряд ли исчезнут все социаль• идей и идеолоrии в мотивации и действиях шодей и наций Он - стал коммунизма глобальный триумф либерализма II исчезновение ные экономические и политические paзлll'IIOI и mоди будут идеолоrии как двuжущей силы мировых событий изобретать новые верования санкционирующие их права на то чем они уже обладают и оправдывающие их nрИТязаиия на 144 145 большее Коммунизм например кроме своих прочих функций исторически леппимизировал власть инrеллектуалов и бюрокра водства Фукуяма считает либерализм концом истории Маркс видел в коммунизме разгадку тайн иеторин Все они в принци - тов Если он навсегда ушел в прошлое то весьма верояrnо что пе говорят одно и то же и что еще важнее и те и другие разовьют новые системы идей чтобы по-новому оп одинаково Марксистская идеология все еще жива и нрнсутст равдать их претензии на власть и богатство вует в аргументах Фукуямы направленных на ее онровержение В-четвер1ых победила ли уже либеральная демократия ДВА ЗАБЛУЖдЕНИЯ Как признает и сам Фукуяма в третьем мире зтоrо нока не нрон эоumо Но в какой степени она уже признана на деле в Китае и в СССР население которых составляет четвертую часть всего чело вечества Если какая-то тенденция реально действует в совре мыслят примерно Советский Союз все более ноrружается в решение своих насуШНЫХ проблем что сопровождается заметным ослаблением менном мире то это стремление каждого общества вернуrься к полнтнческоrо контроля внутри страны Идеолоrнческая напря своей трад1ЩИонной культуре ценностям и типам поведения Эта женность раннего периода холодной войны практически исчез теIЩенция проявляется в частности в возрождении традицион ла а вероятность горячей воЙНЪI между обеими сверхдержава· ной сути и характера восточноевропейских стран освобождаю мн сегодня меньше чем коrда бы то ни было Между развиты щихся от наложенного на них советским коммунизмом мерт ми индустриальными странами война еще более невероятна вящего единообразия равно как н в растуmей дифференциации Эти утверждения энцистов справедливы Однако в их широких национальных республик в самом Советском Союзе Россия обобщениях содержатся две ошибки и Китай не испы1Ъ1вали недостатка в злеменrах либерализма Во-нервых зндизм преувеличивает нредсказуемость исто вторичным что опеняется теми проблемами с которыми се рии и стабильность суmествующих в данный момент тенденций хотя они моrут н не сохраниться в будуmем Опыт прошлого с годня сталкивается экономический либерализм в СССР и поли несомиеЮ1остыо свидетельствует что возможность их сохране и демократии в своей истории Значение их однако было лишь тическая демократия в коммунистическом Китае С более общей точки зрения тезис Фукуямы свидетельст ния крайне маловероятна Обществоведы вообще не особенно удачливы в своих прогнозах Пятнадцать лет назад коrда де устойчивости Выд мократическая волна только зарождалась политичеекие анали винутая Фукуямой идея конца истории целиком восходит к тики изобретали разные глубинные причины и объяснения то вует не об исчезновении марксизма а о ero Марксу Фукуяма говорит об универсальном однородном го сударстве в котором се прошлые прот1mоречия оказывают ся разрешеЮiыми а все человеческие потребности - удовлетво rо что авторитаризм непременно воцарится в третьем мире Десять лет назад журналы по международной политике были заполнены предупреждениями относительно усиления военного ero реЮiыми Что зто такое как не марксистское видение общест могущества СССР и ва без классовых и ШIЬIХ прот1mоречий и конфликтов орrани Кто нз специалистов по СССР предсказывал пять лет назад политнческоrо влияния во всем мире зованного по прЮiципу от каждого но способностям каждому масштабы случившихся с тех нор в зтой стране перемен При по потребностям Исторические столкновения как говорит нимая во внимание ограничеШiость человеческого предвидения Фукуяма будут заменены экономическими расчетами беско предсказания зндистов относительно конца войн и идеологичес нечным решением технических проблем экологическими сооб ких конфликтов вызывают изрядную долю скептицизма К то ражениями му же в нынешней атмосфере благодушия совсем не н удовлетворением многообразных и усложнен rpex здраво ных потребительских требований Энгельс утверждает то же поразмыслить о будущих бедах которые современные аналити самое даже короче говоря что на смену управлению людьми ки не способны предсказать Во-вторых знцизму свойственно нrнорировать слабость приходит управление предметами н орrанизацня процесса нроиз- и 146 иррациональность человеческой природы Ero аргументы 147 часто основываются на допущении что человек всегда будет стремиться к благосостоянию просто потому J что у него есть для этого рациональные причины и следовательно будет избе гать разрушительных и убыточных войн и мелочных идеологичес ПРИМЕЧАНИЯ ких конфликтов Люди иногда и в самом деле рациональны вели кодушны мудры и иэобретательны но столь же часто они глупы эгоистичны жестоки и греховны Та борьба которая и есть история началась с вкушения эапретноrо плода и укоренена в 1 Иногда задают вопрос деАсnнтельно пи сrороннИ1Сн эндизма самой человеческой природе В истории случаются тотальные всегда верят в эту концепцию Затрачиваемые ими интеллектуаль поражения но не бывает всеобъемлющих решений Пока су ные усилия и время наводят на мысль об их полной серьезиосrи нз чего ществует человеческий род ему никуда не уйтн от травм исто я и намерен исходить Поскольку же аргуметы эндисrов пользуются рического процесса широкой популярностью они заслуживают серьезного рассмотрения Рассчитывать на благополучный финал истории по-человечески но ожидать его наступления - основывать на этой вере свои планы на будущее - это очень нереаrmстично а - гибельно Michael W Doyle Kant Liberal Legacies and Forelgn Affairs Philo• Affair vol 12 Summer FaU 1983 рр 205-235 323-353 and LiЬeralism and World Politics Americвn Political Scienca Rвviвw vol 80 December 1986 рр 1151-1169 John Mueller Retrвat from Doomsday The Ob o escence of Major War New York Basic Books 1989 Еще см Dean V Babst А Force for Реасе lndustrial Re earch vol 14 АрrП 1972 рр 55-58 R J Rummel Libertarianism and International VioJence ' Journal of Conflict Reюlution vol 27 Мarch 1983 рр 27-71 ze•ev Maoz and Nasrin AЬdolali •RegЬne Types and International Conflict 1816-1976 Joumal of Conflict Resolution vol33 Мarch 1989 рр 3-35 Bruce Russett The Politics of an Alternative Security System Toward а More Democratic and Therefore More Peaceful World in Burns Weston ed Altemativas to Nuclear Deterrenca Вoulder Westview Press forthcoming 1989 2 tюphy вnd РиЬ iс 9 3 ТшательныА анализ данных и аргументов по этой проблеме можно найtи в книге Joseph S Nye Jr American Power Past and Future New York Basic Books В насrо ящий моме1П книга rотовиrся к печати 4 ''Тhе Cold Wвr 1s Over ' 11 вw York Тiте S Just Another Great Power Naw York April 2 1989 Тimes р ЕЗО April 9 1989 р E2S См David Siлger and Melvin Small ''Тhе War·Proneness of Democra· tic RegЬnes 1815-1965 'Jerusalem Joumal of lntr1mational Relations vol 1 Summer 1976 р 67 6 148 149