ся на развалинах Империи Дело осложняется тем что Лариса Боrораз Александр Даниэль отношение общества к диссидентам формировалось продолжает формироваться - - и по мифотворческой мо­ В ПОИСКАХ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ НАУКИ дели При старом режиме это бьtл казенный миф о ·внут­ Диссидентство как историческая проблема реннем враге об агентах ЦРУ о злобных клеветниках пытающихся опорочить наши достижения· Насколько официальная пропаганда сумела внедрить этот образ в Не менее четверти века не утихают - и в России и на массовое сознание - вопрос открытый в период пере­ споры каким образом во второй половине 1960-х стройки те же самые мифологемы быстро редуцировались годов когда самый старый и самый мощный тоталитарный до опасных экстремистов этот вариант еще раньше режим присутствовал в сознании многих либеральных журна­ Западе - на планете находился в зените своего видимого - могущества в стране нашлись люди бросившие открытый листов и литераторов вызов этой силе Были ли у этих людей предшествен­ ликаций а также художественная литература например ники Нашлись ли у них сторонники среди внешне лояль­ роман Н Шмелева Пашков дом а затем обратились в ной основной массы населения СССР Что ими двигало свою противоположность Возник контрмиф который свидетельством тому ряд пуб­ чего они хотели для страны Кто были эти люди кого они условно можно обозначить так А Д Сахаров и его верные представляли сколько их в конце концов было Что соратники такое Надо сказать что уровень самоосмысления в поздней дис­ диссидентское движение новая политическая - стойкие борцы за дело антикоммунизма - оппозиция бунт индивидуальности против официоза сидентской среде конец 70-х сплоченная когорта продуцировать и такие формулы единомышленников посвятивших 80-е годы вполне мог отношение к диссидентству как правящей элиты так и себя защите прав человека Что самое интересное такие же дискуссии были типич­ общественного мнения западных стран было в основ­ ными и внуrри самой диссидентской среды Причем там ном благожелательным по крайней мере поначалу зачастую речь шла даже не о концепции диссидентсва а позднее с появлением третьей волны· советской эмиг­ о самых что ни на есть сущностных вопросах диссиден­ рации оно стало менее однозначным Более того ре­ - ты ли мы И существует ли вообще диссидентство· как альную помощь Запада таковое Авторы настоящей статьи не раз присутствова­ материальной поддержки до тиражирования диссидент­ ли при подобных спорах и сами принимали в них участие ских Эпоха перестройки и посmерестройки в которой не нашлось как нам кажется места классическому точек зрения от моральной а иногда и средствами радиовещания миллионную советскую аудиторию оценить Тем удивительнее что - на много­ невозможно пере­ профессиональные диссидентскому движению парадоксальным образом не советологи только не сняла актуальность проблемы в общественном ный интерес Действительно вряд ли мы намного оши­ сознании но и прибавила к старым вопросам новые Приб­ бемся лизила ли деятельность диссидентов начало реформ и советологической 1991 rr соответствовал 1960-х 1980-х годов Как если скажем что из всей литературы огромной изданной на умерен­ массы Западе 1987 диссидентской тематике посвящено не более нескольких чаяниям правозащитников десятков наименований Создается впечатление что оценить роль бывших акти­ феномен диссидентства просто не вписывался ни в если да то в чем именно насколько ход событий в - проявили к этому движению весьма вистов диссидентского движения в современной полити­ классические ни в ревизионистские советологические ческой и общественной жизни государств образовавших- концепции Кроме того созданию объективной картины 142 143 мешали политические эмоции связанные с противосто­ ний в том числе и те точки зрения которые на конферен­ янием ·восток-Запад диссидентов представляли себе как ции не нашли безусловных ·западников внутри враждебного ·восточ­ 1 своего выражения Временные рамки диссидентства Что касается ного окружения что далеко не так и поэтому любое возникновения диссидентства как явления то это событие оценочное суждение воспринималось как признак по­ обычно датируют литической ангажированности защиту арестованных писателей А Синявского и Ю Дани­ в последние годы в нескольких исследовательских 1965 годом - первыми выступлениями в эля Однако нам приходится слышать и иные оценки центрах России предприняты попытки организовать изу­ 1964 чение истории диссидентства и собрать соответствую­ масовые петиционные кампании начало выхода Хроники щие коллекции документов Так Народный архив· при­ г дело И Бродского 1968 г первые сравнительно текущих событий пражская весна и даже 1969-1970 гг обрел целый ряд личных архивов известных активистов первые правозащитные организации На самой конфе­ диссидентского движения Институт гуманитарно-поли­ ренции ряд выступавших наоборот явно или неявно тических исследований провел сбор устных интервью У передвигал нижнюю границу в деятелей неофициальных общественных и культурных гинский В Долинин л Лурье или даже ко второй поло­ движений в Одессе В Мемориале уже два года развива­ вине 1940-х годов оба автора этих строк ется исследовательская программа по истории дисси­ 1956 г В Воронков А Ро­ Немаловажный вопрос о верхней временной границе дентства в процессе работы которой также была собрана также вызвал определенные споры Кажется значительная коллекция архивных материалов по дан­ почти все согласны с тем что в настоящее время в Рос­ ной теме по нашим представлениям - крупнейшая в сии не существует диссидентского движения Однако когда именно исчезло из нашей жизни диссидентство как явле­ стране в рамках этой программы Мемориала· 1992 все или 24-26 августа г в Москве состоялась международная научная конференция на тему Диссидентское движение в СССР Предмет исследования источники методика изуче­ ние Называют разные даты прекращение издания Хро­ ники· 1983 г приход к власти Горбачева 1986 сокращение политических арестов 1985 г резкое г провозглаше­ ние реформ первое массовое освобождение узников ния дальнейшее содержание данной статьи в боль ой совести начало неформального этапа общественной степени навеяно впечатлениями от этой конференции активности • • 1991 люции • доклады так и дискуссии г и т д вплоть до августовской рево­ даты по крайней мере по периоду столько Как 1987 г Нам кажется что размазанность оценок этой на с какими-то 1987-1991 реальными гг связана не процессами внутри конференции диссидентства сколько с мнением высказывающегося об сосредоточились в основном вокруг вопросов постав­ исторических событиях этого периода и об их соответ­ ленных в начале нашей статьи Можно сказать что речь ствии целям которые диссиденты перед собой ставили шла о параметрах диссидентства как социального поли­ 2 Формы диссидентской активности и социальная тического и исторического явления При этом сразу же тематика На этот счет также существует несколько точек выявилось удивительное несовпадение мнений высту­ зрения павших в оценке буквально всех этих параметров Оста­ Первая речь может идти только о специфических новимся на этом подробнее имея в виду весь спектр мне- актах протеста связанных как правило с так называемой сборник материалов конференции готовится к публикации тые письма предающие гласности факты нарушения прав правозащитной проблематикой петиции властям откры­ 144 145 человека в СССР соэдание правозащитных органиэациА зрения на структуру диссидентства придерживается участие в сборе и обработке информации о положении в историк диссидентского движения Л Алексеева в своей области прав человека правовое просветительство демонстрации протеста Сторонники этой позиции обычно капитальной работе История инакомыслия в СССР Но­ вейший период Заметим впрочем что Алексеева поль­ включают зуется иным термином в рамки диссидентства также и конкретную - •инакомыслящие поддержку лиц пострадавших от нарушений прав человека Третья любой осознанный поступок оппозиционный например деятельность Фонда помощи заключенным и их режиму и нарушающий определенные достаточно впро­ чем варьируемые в зависимости от места времени и семьям в этом случае приходится говорить уже не о самодостаточном акте протеста а о систематической обстоятельств принятые· границы социального пове­ работе имеющей вполне определенные общественные хо­ дения Критерием эдесь является возможное наличие тя и не политические мотивы и цели Данное замечание репрессивной в самом широком смысле этого слова реа1е­ ции власти На конференции эта точка зрения была на­ отчасти относится и к правовому просвещению и 1е информационной в том числе самиздатской деятель­ иболее четко выражена в докладе Л Лурье и довольно ности активно поддержана многими участниками дискуссий по На конференции наиболее последовательным сторон­ существу из близких посылок исходили и концепции ником этого взгляда на диссидентское движение оказал­ высказанные В Воронковым В Иофе и некоторыми дру­ ся М Корти в выступлении которого был практически гими К понимаемому таким образом диссидентскому дви­ поставлен и жению следует отнести и многочисленные подпольные кружки и группы и послевоенную партизанскую войну в Вторая любая деятельность соответствующая опре­ Прибалтике и на Западной Украине и восстание на воен­ ном корабле Балтфлота под руководством в Саблина в 1975 г и лагерные бунты конца 1940-х - начала 1950-х знак равенства между ·диссидентами правозащитниками• деленным принципам гласность праву Мотивация и внешняя ненасилие апелляция направленность 1е этой деятельности могут быть самыми разнообразными от распространения учения Кришны до свободы эмиграции для советских евреев или независимости Украины В годов С другой стороны диссидентством является любоА акт в сфере культуры искусства литературы индивиду­ альной жизни влекущий или могущий повлечь за на­ собой репрессии Вероятно именно в этом смысле данный пример деятельность таких групп как смот Выборы-79 термин был использован А Синявским в его статье этом смысле диссидентским актом можно считать или ·за установление доверия между Востоком и Запа­ ·диссидентство как личный опыт· Понятно что такоА дом· К этой же категории относятся митинги у памят­ взгляд на диссидентство ставит знак равенства между ника Шевченко или в Бабьем Яре в Киеве Речь в сущности ним и российским Сопротивлением в целом одновре­ идет об участии в разнонаправленных общественных менно лишая его определяющих признаков общественного политических движения Сюда же вероятно относится и таАная помощь национальных религиозных движениях людей придерживающихся принципов защиты прав чело­ диссидентам со стороны тех социальных групп из которых века Поэтому формы диссидентской активности эдесь те они вышли и внутри которых вращались Вся самиздат­ же что и ская деятельность - изготовление размножение рас­ пространение отчасти даже чтение самиздата - также является а1етом Сопротивления т е диссидентским актом в первом случае однако защита прав человека оказывается не единственным и даже не главным объектом деятельности Права человека в этой модели инструмент для защиты своего• - движения скорее нежели самостоятельная ценность Видимо именно такоА точки 146 Четвертая диссидентством является любое скрытое или явное противодействие тоталитаризму во всех сферах 147 независимо от того влечет ли оно за собой репрессии или нет Тuим образом JC диссидентсJСого движения было целеполагание вообще диссидентсJСой аJСтивности относит­ СелеJСцию же выдвинутых диссидентами целей и выра­ ся в сущности любое проявление общественной жизни боnу механизмов их реализации призвана осуществить таJС JCaJC тоталитарный строй отрицает в принципе обществен­ по мнению Ковалева современная эпоха ную жизнь В диссидентство включается при этом огромное 4 С предыдущей проблемой связан вопрос о соот­ Jеоличество явлений от слетов Клуба самодеятельной ношении права и политиJСи в деятельности диссидентов• песни КСП до социально отклоняющихся типов поведения Здесь взгляды Jеолеблются от Jеатегорического отрицания Между прочим третья и четвертая позиции на поверку политических мотивов в поступках правозащитников оJСазываются довольно блиЗJСими если не совпадающими до настойчивых заверений в том что идея прав человека в архивах КГБ и кпсс хранится множество материалов была лишь инструментом для оппозиционной полити­ свидетельствующих этих ческой работы Близкий к этому вопрос о лояльном или таJС называемым нелояльном отношении к власти осложняется как пред­ о организаций в Jеонце пристальном 1950-х годов JC стилягам а в середине 1970-х годов предполагать что зрения внимании - JC КСП Можно сJСлонны относить JC ставлением о третьей возможности - лояльной полити­ точJСи ческой оппозиции тu и эмоциональными оценками Пос­ диссидентсJСим проявлени­ ледние за короткое время поменяли свой знак в об­ сторонниJСи этой четвертой ям и общественную аJСтивность в рамJСах официальных щественном сознании и теперь стало модным упрекать струJСтур например пробивание в печать вольных• диссидентов за их чрезмерную лояльность по отношению к публиJСаций старому режиму 3 соответственно Jеардинально расходятся и пред­ 5 Можно ли говорить об •идеологии· диссидент­ JCaJC ставления о целях диссидентского движения за неи­ ского движения Интуитивно понятно что мением лучшего будем поJСа пользоваться этим термином определять предмет нашего рассмотрения в его границах При этом бы ни в самиздатсJСой полемиJСе рубежа 1960-х уживались монархисты и коммунисты либералы и сто­ 1970-х годов тu и в современных оценJСах часто встре­ ронники авторитарного пути западники и славянофилы чается одна и та же подмена вместо реальных целей с точJСи зрения говоря­ Часто говорят о специфической идеологии прав че­ ловека· выработанной диссидентами Вероятно действи­ при несовпадении делается вывод о несостоя­ тельно можно говорить о некоем Jеонвенциональном - JCaJC ведется речь о щего и желательных тельности движения Разброс мнений и здесь необычайно принятии общих ценностей важное место среди которых велиJС от деJСларативного опаза от Jеажих бы то ни было занимают права человека на определенном историческом внешних целей и сведения диссидентства к экзистен­ этапе развития диссидентского мировосприятия Но ведь самореализации возможны и другие конвенции антикоммунизм в конце личности до свержения существующего строя и замены его Jеонцов есть тоже не что иное как соглашение между раз­ циальным аJСтам протеста в порядJСе новым более достойным В спеJСтре предлагаемых целей ными идеологиями Существуют и сторонники таJСой присутствуют и облегчение участи преследуемых и пра­ точJСи зрения на ·идеологию· диссидентов Кроме того вовое просвещение и движение общества JC модернизации возможно что движение было деидеологизировано с са­ В других измерениях целями считаются борьба за поли­ мого начала или с определенного этапа тичесJСие права за свободу Jеультуры за право наций на • самоопределение и т п Все эти соображения были JCaJC бы интегрированы на Jеонференции во вступительном слове С Ковалева Jеоторый заявил что историчесJСой задачей 148 - это зависит от Об этом см также Л Боrораз В Голицын С Ковалев Политическая борьба или защита прав Двадцатилетний опыт независимого общественного движения в жение в трясину м 1991 г 149 ct1 ·погру­ точки отсчета Весьма правдоподобное предположение ление не тоталитаризму как таковому а тем или иным учитывая требованиям предъявляемым тоталитарным строем к стойкое отвращение к любой идеологии выработавшееся в советском менталитете самое позднее к повседневной жизни то окажется что в противоборстве середине 1960-х годов с властью находилась довольно значительная часть на­ 6 Оценки количества людей вовлеченных в дисси­ дентское движение отличаются друг от друга на нес­ колько порядков Вспомним что в массовом сознании диссиденты - это Сахаров и его соратники· речь идет стало быть о нескольких десятках самое большее - селения Советского Союза от сотрудников либераль­ ных или наоборот почвеннических журналов до по вы­ ражению В Сокирко экономических диссидентов· т е лиц осужденных за нерегламентированную хозяйственно­ экономическую деятельность К этому же пункту примыкает и вопрос о социальном сотнях человек с другой стороны А Рогинский и Н ОХотин в своем составе диссидентского движения Так в выступлении докладе основанном на выборочном ознакомлении с ар­ М Корти на конференции прозвучало мнение об элитарном хивами КПСС и КГБ оценивали общее количество репрес­ сированных по политическим мотивам в период с 1957 характере диссидентства Аналогичные суждения были по высказаны и в докладе Д Байрау который считает соци­ тыс человек Более точная опять-таки альной базой движения гуманитарную интеллигенцию и работников академических учреждений в докладе включать ли в общее число только осуж­ В Воронкова проводившего социологические исследо­ денных за •антисоветскую агитацию и клеветнические вания на выборке состоящей из бывших политзаключен­ 1986 г цифрой от оценка в пределах от критериев - 8 до этого 20 интервала зависит иэмыmления· или и другие категории политзаключенных ных социальный состав представлен более разнород­ Еще более значима для нас прозвучавшая в выступ­ ными элементами однако относительное преобладание лении Рогинского оценка количества лиц подверг­ лиц с законченным или незаконченным высшим образо­ шихся ·профилактике· т е тех людей по отношению ванием отмечается и им Пожалуй это единственная к которым КГБ предпринимал превентивные меры воз­ характеристика в отношении действия не прибегая к уголовным репрессиям Таковых качественно различных оценок социальной базой движе­ по данным докладчика насчитывалось около 500 которой не возникает тысяч ния единодушно признается интеллигенция Остается Если же учесть массовые движения в которые почти менее охотно рекрутировались в диссиденты списать целиком включались некоторые национальные Крымские данное обстоятельство на конформизм этих слоев вряд открытым вопрос о том почему другие слои населения за тот же период татары турки-месхетинцьо и конфессиональные бап­ ли возможно это убедительно показали шахтерские забас­ тисты-·инициативники• пятидесятники значительная товки часть адвентистов седьмого дня группы то и эта цифра 1989 r Вопрос может быть поставлен и более мягко - каково было влияние диссидентов на основную массу населе­ не окончательная Во всяком случае если исходить из критериев самой госбезопасности ее непосредственного внимания заслу­ жило не менее полумиллиона граждан СССР Можно еще добавить к этому бытовых диссидентов· т е людей втянутых в конфликт с местной властью - такой кон­ ния Какую роль в формировании оппозиционных настро­ ений в стране играла ·диссидентская пропаганда· хотя бы опосредовано через зарубежное радиовещание Ответ на этот вопрос можно получить вероятно только с помощью специальных социологических исследований фликт очень часто перерастал в столкновение с режимом Насколько нам известно подобных исследований не суще­ в целом Что касается людей оказывающих сопротив- ствует если не считать социологического опроса на тему 150 151 •Образ А д сахарова в массовом сознании· проведенного ние демократическое движение• демдвижение и даже Всесоюзным центром изучения общественного мнения ·демдвиж• Однако оно слишком явно отдавало полити­ в кой и партийностью несколько самиздатских докумен­ 1991 r Одним из авторов данной статьи была впро­ •Демократическое чем высказана гипотеза о том что вымирание •класси­ тов того времени подписано ческого· диссидентства в первой половине 1980-х годов советского Союза· было связано не столько с репрессиями сколько с рас­ аналогию с КПСС а эпитет •демократическое• пространением диссидентского же и идеологией Название тихо умерло чтобы вос­ мироощущения на зна­ чительную часть населения страны Диссидентские про­ властные структуры - началась эпоха реформ • • - креснуть опять в новых исторических условиях в к тому 1989 r Примерно в тот же период возникает термин •пра­ писи утратили общественную значимость потому что стали банальностью А коr да процесс этот захватил и движение ддсс что неизбежно вызывало - возащитники· вероятно наиболее точно отражающий суть деятельности некоторого достаточно узкого круга лиц тесно связанных между собой и сосредоточенных в • основном в Москве и нескольких других крупных городах Определенная узость данного самоназвания не позво­ Итак мнения о существенных характеристиках дис­ ляла применять его к более широкому спектру явлений сидентского движения расходятся кардинально Понят­ Бытовавшее же ранее слово инакомыслящий наобо­ но что на самом деле речь идет не о разнице оценок рот а о разных способах определения предмета изучения чатое недостаточное чтобы выделить ·своих• Необхо­ Недаром на конференции в Москве господствовал rран­ димо было найти нечто среднее промежуточное Термин воспринималось как что-то чересчур расплыв­ диознь1й разнобой в терминологии На равных правах ·диссидент пущенный в ход англоязычными журна­ употреблялись термины •диссиденты• правозащитники• листами в начале 1970-х годов взял на себя эту функцию •инакомыслящие• ·нонконформисты• Даже мелькнул характерно что попытки как-то перевести его на русский полузабытый с начала 1970-х годов оборот ·демдвиже­ язык отсутствуют ние• в выступлении в Иrрунова возможности толкования оказалась кстати Вспомним что проблема самоназвания всегда была достаточно болезненна для участников движения - нейтральная семантика не дающая Итак до наших дней дожили три слова обозначающие различнь1е но взаимосвязанные и пересекающиеся яв­ Необходимость как-то называться возникшая вместе с ления правозащита чувством обретения социальной среды ПО нашим пред­ полагаем ставлениям это произошло в результате петиционной терминологию и попытаемся снабдить эти термины кампании 1968 r вступила в противоречие с мироощу­ диссидентство инакомыслие Мы что имеет смысл сохранить сложившуюся работающими определениями Быть может таким обра­ щением людей чья общественная активность была прежде зом всего следствием обостренного чувства личной ответ­ неопределенность характеристик объекта изучения о ственности и протестом против официально предписан­ которой шла речь выше мы сумеем устранить или свести к минимуму ного сверху стадного коллективизма снять противоречие Предварительно сделаем одно замечание Невозможно могла только ирония Так возник полуиrровой термин понять рассматриваемое явление исключив его из со­ ·подписанты ер такой же полуиrровой термин ·самиз­ циально-исторического контекста Однако в нашем случае дат· пущенный в оборот московским поэтом Н Глазко­ мы имеем дело с историческим и общественным про­ вым В 1940-е ГОДЫ цессом Позже в 1969-1972 rг всерьез обсуждалось назва- 152 границы которого весьма размыты Поэтому любые теоретически мыслимые критерии предлагаемые 153 для разграничения понятия не могут удовлетворить крытости до сих пор считавшийся внутренним свойством нашу интуицию Если принятое определение дает четкий диссидентского движения или какой-то его компонен­ конструктивный критерий позволяющий дифференци­ ты ровать события сказать играет странную роль следствия из некоего формального автоматически то полученный результат неизбежно будет признака отбора причем признака достаточного но не тексты и персоналии так - это опять-таки зависит от подхода в этом случае рассекать живую ткань жизни по формально проведенной необходимого Короче говоря нам трудно согласиться границе Приблизительные критерии в свою очередь с определением вроде «диссиденты неконструктивны действовал открыто плюс засветившиеся подпольщики » - это все те кто Поясним сказанное Среди предлагавшихся на кон­ Во-вторых совершенно неясно почему неизвестные ференции определения одно представляется наиболее нам критерии согласно которым КГБ отбирал объекты рациональным Л Лурье в своем докладе предложил своего интереса априорно лучше любых других мы считать диссидентом человека в подозреваем что в своем выборе сотрудники этой орга­ чье имя встречается материалах Комитета государственной безопасности - в низации руководствовались не принципами системного качестве объекта наблюдения завершившегося любой анализа а собственной интуицией и ориентировками формой профилактики или репрессии Разумеется речь спускаемыми сверху где сидели тоже не такие уж выда­ идет не об агентах иностранных разведок а о людях ющиеся политологи которых госбезопасность сочла носителями антисо­ Иначе сказать предложенный критерий не устраивает ветских или идейно вредных взглядов Иными словами нас диссидентом предложено явлению таковыми наши считать того - считали в первую очередь потому границы не соприроден мы стремимся что он определить И так ли обязательно нам повторять ошибку ранних де­ сотрудники госбезопасности кабристоведов строивших свои изыскания основываясь на по исследованиям Предложение на первый взгляд разумное и имеет под со­ «Алфавите» Верховной следственной комиссии бой серьезную научную традицию близкими принци­ пами которого в предшественники области диссидентства кого отбора руководствовались в • 1920-1930-е годы составители классического многотомного био-библиогра­ фического словаря ·деятели революционного движения • • Мы намерены предложить иной подход основанный на обработке эмпирического материала содержащегося в в России Тем не менее определение предложенное Лурье на документах диссидентского движения Сам подход также наш взгляд не свободно от определенных недостатков сугубо эмпирический и сводится не к словесной фор­ Во-первых оно исключает из рассмотрения значительные мулировке а к некому алгоритму выполнение которого категории лиц на достаточно обширном круге источников дает воз­ которые по тем или иным причинам не попали в поле зрения органов госбезопасности Исходя можность из своего личного некоторыми параметрами изучаемых событий и тем опыта и опыта своих друзей мы в случае удачи оценить корреляцию между дисси­ самым выявить внутреннюю структуру предмета иссле­ дента попавшего в сферу влияния КГБ приходится не дования Работа в этом направлении ПО архивным и менее трех-пяти лиц занимавшихся той же самой деятель­ библиографическим ностью но не засветившихся Конечно если говорить Мемориале осмеливаемся предположить что на каждого только об открытой общественной активности то это возражение автоматически снимается Но принцип 154 от- источникам ведется сейчас в Модель положенная в основу нашего подхода к проблеме в первом приближении выглядит следующим 155 образом Неофициальная общественная активность тех или иных людей - это прежде всего реакция личности на на основе интуиции личного опыта и знакомства с до­ кументами иную общественную проблему быть может 1 Как нам кажется среди множества событий выде­ трансформировавшуюся в биографии участника событий лится компактная группа связанных со специфически в индивидуальный мотив Описание спектра проблем правозащитными формами общественной активности Правозащитная активность будет в основном ограничена ту или встававших перед обществом в определенные разные периоды - не такая уж громоздкая задача Мы полага­ ем также что нет особых сложностей в соотнесении временными рамками с середины 60-х по начало 80-х годов достигая своего пика в 1977-1979 гг в начале поступка с той проблемой социальной тематикой сферой этого периода она будет направлена в основном на со­ общественной активности на которую этот поступок циальные тематики связанные с осуществлением свободы слова свободы творчества и т п акт общественной активности направлен При этом формы которые принимает общественная - то есть на литера­ турные художественные научные проблемы Затем активность будучи в момент своего зарождения резуль­ начиная с татом индивидуального творчества становятся об­ ности будет расширяться охватывая в первую оче­ щественным достоянием и при этом неизбежно деин­ редь религиозную и национальную сферы Тогда же в дивидуапизируются быстро превращаясь в стандартный начале 1970-х годов правозащитная деятельность включит в себя тему эмиграции которая к середине инструментарий Как ни печально но именно стандар­ тизованные формы индивидуальной активности позволяют рассматривать общественное явление как социальную и историческую проблему• 1968-1972 гг тематика правозащитной деятель­ десятилетия займет значительное место в спектре правозащиты Что касается персоналий то в этот период выделится группа людей протестующих против нарушения Наша гипотеза состоит в том что разобраться во прав человека независимо от социальной сферы в ко­ внутренней структуре движения можно изучая связи торой они происходят Вряд ли в этой группе будет насчитываться больше чем несколько сот человек в ос­ между определенными формами проявления обществен­ ной активности и типами социальных проблем на которые эта активность направлена Естественно картина будет меняться с течением времени как для общества в цепом так и для любого из участников событий Ес­ тественно также что этим способом можно выявить лишь новном это будут представители столичной интеллиген­ ции но не элиты Этих людей естественно называть правозащитниками а совокупные проявления их общественной активности правозащитным движением в узком смысле этого слова самые общие закономерности без учета многочисленных 2 Ряду социальных тематик например религиозные индивидуальных отклонений Тем не менее позволим себе национальные проблемы проблема выезда из СССР и т п некоторую вольность и попробуем сделать несколько коротких предположений о результатах такой работы • - В сущности дело идет о разработке двух лредметно-тематическюr рубрикаторов •социальные тематики· и Формы общественной активности Здесь уместно поблагодарить Г Г Суперфина радио Свобода• Мюнхею который взял на себя труд просмотреть про­ екты таких рубрикаторов разработанные в •мемориале· н любезно предоставил нам возможность ознакомиться со своими замечаниями Они несомненно будут учтены в нашей дальнейшей работе 156 будут соответствовать группы лиц проявляющие пос­ тоянную активность правозащитного типа в какой-то одной или нескольких из этих областей Деятельность таких групп приходится в основном на 1970-е годы числен­ ность их может быть различной - от нескольких сот до десятков тысяч человек Более подробный анализ текстов вероятно покажет что большинство этих групп имеет все или многие признаки общественных движений определенные идеологические и программные установки 157 века но как правило в своей области Правозащитные неформальных лидеров преемственность состава и т д Общим для всех них свойством является лишь правоза­ же организации занимаются проблемой прав человека щитная методика борьбы более или менее равномерно по всему спектру социаль­ Перечислим некоторые типы таких движений и групп а национальные ных тематик Итак понятие диссидентство· мы предлагаем при­ национально-религиозные и на­ менять к объединению разнонаправленных обществен­ ционально-культурные движения б движения отдельных народов и этнических групп ных в том числе политических религиозных нацио­ направленные на решение частных задач например нальных и т п движений и групп использующих в своей крымско-татарское месхетинское движение советских деятельности правозащитный набор приемов Из ска­ немцев за восстановление автономии и или за выезд в занного ФРn с применением термина движение· по отношению к следует в частности •Движениями· что мы не согласны в «русская национальная правая» диссидентству г религиозные движения распределенные по кон­ тавляющие само же оно представляет собой некий самодостаточный космос Для чисто правозащитной фессиям д являются лишь его сос­ ассоциации граждан преследующие работы диссидентство является контекстом конкрет­ ные политические или социальные цели и действующие 3 открыто Примеры таких ассоциаций группа «Выборы-79» Что же является контекстом для диссидентства Если следовать нашей модели остается рассмотреть иные не Свободное межпрофессиональное объединение трудя­ правозащитные· формы общественной активности и их щихся СМОТ группа «За установление доверия между связь с социальными тематиками Нам представляется что Востоком и Западом» Инициативная группа защиты прав диссидентство в инвалидов контекста е борьба определенных групп населения пятиде­ 1965-1983 гг было погружено сразу в два Первый традиционное политическое подполье Груп­ сятники евреи-отказники за эмиграцию из СССР пы и кружки Такого рода движения и группы М Корти выступая на в Саратове Рязани Горьком Петроза­ водске Таллине Ленинграде Москве Имела место и конференции назвал партикулярными правозащитными индивидуальная движениями· С нашей точки зрения совокупность именно формами которой были листовки и лозунги на стенах этих движений а также судя по сводкам КГБ такой традиционный для плюс «чисто правозащитная деятель­ подпольная деятельность основными ность» описанная в предыдущем пункте образует доста­ России точно компактное явление которое и целесообразно содержания назвать миром диссидентства подполья друг в друга очевидно очень часто листовки и Отдельного рассмотрения требуют специализирован­ лозунги ные правозащитные ассоциации такие как Рабочая ко­ жанр как анонимные письма политического Взаимопроникновение подпольщиков содержали диссидентства вполне и диссидент­ ские и даже правозащитные формулы В Иофе в своем миссия по расследованию использования психиатрии в выступлении на конференции отметил и обратное влияние политических целях или Фонд помощи политзаключен­ использование диссидентами ным и их семьям Их деятельность коррелирует со спе­ тимных методов работы Пример тому циальной рубрикой в индексе социальных тематик Эту подпольных - хотя и леги­ выпуск Хроники текущих событий издававшейся анонимно рубрику следует по-видимому назвать «Нарушения прав Второй активность в сфере неофициальной культуры человека» На самом деле и партикулярные движения в широком смысле этого слова мы имеем в виду и лите­ также постоянно занимаются нарушениями прав чело- ратуру 158 и науку - в первую очередь гуманитарную 159 и религиозное просветительство Здесь можно вспомнить таI ие примеры I ax смог• теснейшим образом связан­ творчества и свобода слова была главным тезисом который отстаивали первые правозащитникю ный с первыми эпизодами диссидентства выстав1СИ аван­ С ·партиI улярными диссидентсI ими движениями гардистов Клуб самодеятельной песни альманах «Мет­ дело обстоит сложнее Конечно правозащитная ком­ рополь» художественный научный религиозный фило­ понента повлияла на возникновение большинства из СОфСIСИй сам- и тами3дат них однако у I аждого из этих движений имеются свои Оба эти I онтехста намного старше диссидентства первый возниI хах явление еще в 1940-е если не в 1930-е годы взлет второго приходится на I онец 1950-х - корни свои предшественники Но это - тема отдельных и многих исследований начало 1960-х годов Нам хажется что термин •инаI омыслие• политичесI ое и I ультурное имеет смысл сохранить именно за этим I ругом явлений по храйней мере в том что хасается ненасильственных действий Отметим тахже что аI ты протеста сопряженные с насилием в диссидентсI ий не редI о равно впрочем 1965 период встречались I рай­ I aI и в предшествующий 1956- гг J Если же мы углубимся дальше в прошлое то встретимся и с лагерными восстаниями и с послево­ енным национальным сопротивлением в Прибалтике и на западной УI раине В связи с этим представляется I райне интересным вопрос о I орнях диссидентства ПосI ольку ках уже утверждалось выше диссидентский мир представлял собой сложную структуру имеет смысл рассматривать генезис I аждой его компоненты по отдельности Как нам кажется это сравнительно просто сделать для правозащитной составляющей диссидентства И персо­ нальный состав участников и прослеживание причинно­ следственных цепочек приводят к мысли о том что правозащитная ахтивность родилась главным образом из культурного нон-хонформизма недаром свобода • СМОГ Са мое молодое общество гениев - нон-конформистское неофициальное обЫlднненне литературной молодежи в основном поэтов существовавшее в середине 1960-х годов в Москве Соста­ вили н выпустили несколько самиздатских поэтических сбор­ ников •смогисты·подвергvrнсь гонениям со стороны официальных органов власти как за нерегламентированную литературную деятельность так н в связи с участием многих нз них в КТах протеста против политических преследований 160 161